Apie gyvūnus

Paukščių su nejudančiu ilgalaikiu gaudymu ir žymėjimu populiacijos tyrimai Specialybės mokslinio straipsnio tekstas - Biologijos mokslai

Pin
Send
Share
Send


Lemiama naminių paukščių atsargų išlaikymo ir paukštininkystės pelningumo didinimo dideliuose pramoninio tipo paukštininkystės ūkiuose sąlyga yra planuojamų prevencinių priemonių, skirtų užkirsti kelią naminių paukščių paplitimui ir padidinti jų produktyvumą, rinkinys.

Šią užduotį turėtų išspręsti visi specialistai - nuo veterinarijos gydytojo ir gyvulininkystės specialisto iki inžinerinio ir techninio personalo. Kad galėtų kompetentingai kontroliuoti, ar tinkamai laikomasi technologinių procesų paukštininkystėje, veterinaras turi žinoti ne tik savo specialiuosius veterinarinius klausimus, bet ir būti susipažinęs su būtinais šėrimo ir laikymo technologijos metodais, kurie daro tiesioginę įtaką paukščio produktyvumui ir paplitimui.

Jei LPH ir valstiečių ūkių sąlygomis paukštis gali iš esmės sureguliuoti dienos režimą ir mineralų bei vitaminų, ypač laisvai laikomų, kiekį organizme, tada pramoninės paukštininkystės sąlygomis specialistai kartu su inžinieriais ir techniniais darbuotojais turėtų pašalinti paukščių šėrimo ir priežiūros pažeidimus. .

Visų pirma, būtina nuolat rūpintis visaverčio brakonierių bandos įsigijimu, visus metus aprūpinti veisliniais sluoksniais visaverčiais pašarais ir griežtai laikytis priežiūros ir priežiūros režimo.

Inkubacijai reikia atidžiai pasirinkti kiaušinius. Veislinis perinti skirtas kiaušinis turi atitikti reikalavimus ne tik atsižvelgiant į svorį, formą, lukšto būklę, bet ir į vitamino A kiekį tryniuose. Šiuo tikslu kiaušiniai, patenkantys į naminių paukščių peryklą ir peryklą, turėtų būti nuodugniai laboratoriškai ištirti.

Vištienoje perinti skirti kiaušiniai turi atitikti šiuos reikalavimus: kiaušinių svoris yra ne mažesnis kaip 50 g, vidutinis lukšto storis yra 0,33 mm, kiaušinių savitasis svoris yra 1,075–1,090, vitamino A kiekis 1 g trynio yra ne mažiau kaip 6 μg, karotenoidų 18 μg, riboflavino 4 μg. , perinti - mažiausiai 85% padėtų kiaušinių.

Iš inkubacijai skirtų biologiškai defektų turinčių kiaušinių yra išperinti distrofiniai viščiukai, tarp kurių yra tolesnis mirtingumas, nepaisant gerų tolesnio auginimo po inkubavimo sąlygų.

Naminiai paukščiai, išperinti iš kiaušinių su trūkumais, yra labai žemi. Inkubacinio režimo taisyklių laikymasis naminių paukščių savininkams yra vienas iš lemiamų paukščio jauno augimo, produktyvumo ir sergamumo išsaugojimo rodiklių.

Specialistai turėtų kasdien kontroliuoti, ar suaugę naminiai paukščiai ir jauni gyvūnai yra aprūpinami visaverčiais pašarais. Stebint reikėtų atkreipti ypatingą dėmesį į baltymų, vitaminų ir mineralų raciono pusiausvyrą. Baltymų dieta turėtų patenkinti paukščio baltymų poreikį ir būti išsami būtinųjų aminorūgščių kiekiu, todėl į paukščio racioną turi būti įtraukiami gyvulių pašarai.

Negalima leisti, kad baltymų dalis maiste viršytų 25–30%, o gyvūnų pašarai –5–7%. Įtraukus į racioną antibiotikus, vitaminą B12 ar choliną, naminių paukščių poreikis gyvūnų pašaruose sumažėja. Kai paukštis maitinamas baltymų pertekliumi, jis daro didelę žalą dėl organizmo apsinuodijimo šlapimo rūgšties druskomis.

Visą gyvenimo laiką jauni ir suaugę paukščiai, atsižvelgiant į fiziologinę būklę ir produktyvumą, turėtų būti aprūpinami mineraliniais pašarais, kuriuose yra natrio, kalcio, fosforo ir mikroelementų. Paukštininkystės ūkiuose naminių paukščių poreikis mineraliniuose pašaruose paprastai užtikrinamas dėl specializuotų kombinuotų pašarų.

Naminių paukščių aprūpinimas vitaminais užtikrinamas nuolat įtraukiant į racioną žolelių miltus, hidroponinius žalumynus, sultingus pašarus (morkas, moliūgą, kopūstus, bulves ir kt.). Trūkstant natūralių vitaminų šaltinių, į dietą įtraukiami vitaminų A, D, E, mielių, cholino ir kt. Koncentratai.

Norėdami išvengti virškinimo trakto atonijos, neleiskite per daug maistinių skaidulų (ne daugiau kaip 4–6% dietos) ir stebėkite, ar nėra žvyro ar lukšto.

Jaunų atliekų susidarymo prevencijai būtina atidžiai stebėti šėrimo režimą, pašaro kokybę ir paruošimą šerti. Postinkubacijos laikotarpiu jauni gyvūnai 5-6 kartus per dieną šeriami miltiniu, vitaminų ir mineralinių pašarų koše, sveiki grūdai į racioną pradedami dėti nuo 1,5–2 mėnesių amžiaus. LPH ir valstiečių ūkių savininkams rekomenduojama plačiau naudoti jogurto, acidophilus, varškės, acidophilus-sultinio kultūras, auginant jaunus gyvūnus.

Paukščiui visada turėtų būti tiekiama daug švaraus geriamojo vandens, kurio temperatūra ne žemesnė kaip 12 °.

Mikrobiologiškai turi būti kontroliuojami visi pašarai, kurie patenka į ekonomiką, visų pirma gyvulinės kilmės pašarai (mėsa, mėsa, kaulai, žuvis ir kt.), Išskyrus organoleptinę kontrolę. Privačių namų ūkių ir valstiečių ūkių savininkams reikia organizuoti tris paukščių grupes ir patikrinti pašarus, kuriuos jie maitina: pirmoji yra normali norma, antra yra dviguba norma, trečioji grupė paliekama kaip kontrolė (prie ankstesnio pašaro).

Paukštininkystės ūkyje, kaip niekur kitoje gyvulininkystės pramonėje, lemiama naminių paukščių ligų prevencijos sąlyga yra gyvūnų sveikatos sąlygų laikymasis ir priežiūra. Paukštininkystės namai turėtų būti statomi padidintose vietose, daugiausia su priemolio dirvožemiu, ne arčiau kaip 500 metrų nuo gyvenamųjų ir gyvulininkystės pastatų ir 1000 m atstumu nuo chemijos įmonių.

Vėdinimo ir šildymo prietaisai turi atitikti temperatūros ir drėgmės sąlygų laikymosi reikalavimus. Optimali vištų dedeklių vištų temperatūra yra 10–12 °
, santykinė oro drėgmė neturėtų viršyti 55–65%. Per pirmąsias 20 dienų po inkubacijos jauni gyvūnai laikomi tokioje temperatūroje: vištos 28–29 °, vištienos kaušeliai 29–31 °, ančiukai ir žąsys 27–28 °. Ateityje temperatūra palaipsniui mažės maždaug 3–4 ° per savaitę. Viščiukai ir kalakutienos sultiniai nuo 1,5 mėn., O žąsims ir ančiukams nuo 3 savaičių nereikia papildomai šildyti pavasarį ir vasarą.
Privaloma suaugusių naminių paukščių ir jaunų gyvūnų ligų prevencijos sąlyga yra griežtas sodinimo standartų laikymasis, vadovaujantis rekomendacijomis ir instrukcijomis pagal ūkyje priimtą auginimo metodą (ląstelė, baterija, ant grindų ir kt.).

Renkantis grupes (sluoksnius, broilerius, augančius jaunus gyvūnus ir kt.), Būtina pasirinkti tokio amžiaus paukščius. Laikydami įvairaus amžiaus vištų dedeklių viščiukus bendrame name, jaunesni nei 5 mėnesių gyvūnai ilgomis dienos šviesos valandomis ir gausiai šerdami suserga salpingoperitonitu, sutrinka jų medžiagų apykaita, todėl paukštis anksti iškeldinamas. Auginant vandens paukščius, plačiai praktikuojami kalakutai, taip pat individualūs paukštininkystės ūkiai, kuriuose veisiamos dedeklės vištos, vasaromis veisiami ganomi jaunikliai ir jaunikliai, taip pat vykdoma stovyklos priežiūra mobiliuose namuose. Laikant paukštį ant grindų ar gilų kraiką namuose, patartina turėti vaikščiojimo vietas (deginimosi lovas). Remiantis ½-1/6 naudojamu kambario plotu.

Laikydami antis neužtekančiuose uždaruose rezervuaruose, paukščių savininkai privalo griežtai laikytis iškrovimo normos (ne daugiau kaip 150–200 galvų 1 ha vandens veidrodžio).

Jauni vandens paukščių paukščiai yra laikomi atskiruose tvenkiniuose, atskirai nuo suaugusių paukščių, tvenkinius (sustingusius tvenkinius) savininkai naudoja taip, kad jauni tvenkiniai nebūtų dedami į tvenkinius, kuriuose suaugęs paukštis buvo ankstesniais metais.

Laikydami vištas kambaryje, jie atidžiai stebi dienos šviesos laikymąsi, atsižvelgiant į paukščio fiziologinę būklę ir produktyvumą. Naminius paukščius rekomenduojama dirbtinai švitinti gyvsidabrio kvarco arba UV lempomis.

Svarbi paukščių ligų prevencijos grandis yra geros paukštininkystės namų ir apylinkių sanitarinės būklės palaikymas.
Privačių namų ūkių ir valstiečių ūkių, kuriuose yra paukštis, savininkai turėtų tinkamai pasiruošti, kol namą apsigyvens paukštis, būtent:

  • kruopščiai valyti kambarį nuo seno kraiko ir vištienos mėšlo,
  • po mechaninio valymo dezinfekuokite patalpas ir įrangą karštu 2% kaustinės sodos tirpalu ar kitu dezinfekavimo prietaisu,
  • balinti sienas ir lubas šviežiai nuplautų kalkių tirpalu,
  • likus kelioms dienoms iki paukščio pasodinimo namuose, mes klojame pakratą, kurio storis turėtų būti 5-6 cm vasarą ir 10-15 cm žiemą. Tuo pačiu metu naudojamas kraikas turėtų būti laisvas ir gerai adsorbuoti skystą kraiką su jame esančia patogenine mikroflora. Kaip LPH ir KFH savininkai, kraikas turėtų būti reguliariai keičiamas šviežiu. Tose vietose, kur jis užteršiamas greičiau (prie tiektuvų ir geriamųjų), jis turi būti keičiamas kuo dažniau,
  • Prieš įeidami į namus, mes įrengiame deokovryką, mirkytą dezinfekavimo tirpale (geriau naudoti 5% kreolino tirpalą). Vasarą jis periodiškai sudrėkinamas, o žiemą jis turi būti dedamas namo viduje, į jį įpilant 8-10% natrio chlorido tirpalo. Vištų dedeklių lizduose visada turėtų būti švarus kraikas.
  • siekiant užkirsti kelią parazitams naminių paukščių namuose, turėtų būti dėžutė su medžio pelenais, sumaišytais su insekticidų milteliais. Naminių paukščių savininkai paukščių namuose ir paukštynuose bent kartą per mėnesį turėtų atlikti sanitarines dienas, per kurias jie valo, balina, dezinfekuoja ir smulkius patalpų remonto darbus atlieka. Savininkai turėtų atsiminti, kad šėrimo ir priežiūros higienos normų laikymasis, ne tik neužkrečiamų ligų prevencija, padeda didinti paukščių imunobiologinį atsparumą infekcija ir invazinės ligos. Svarbi priemonė išsaugoti paukščio sveikatą ir padidinti jo produktyvumą intensyvios pramoninės paukštininkystės sąlygomis yra įprastiniai klinikiniai ir laboratoriniai paukščio tyrimai, įskaitant atrankinius klinikinius tyrimus, kraują ir išmatas, pomirtinius tyrimus, specialius tyrimus, siekiant pašalinti užkrečiamąsias ir invazinės ligos.

Norėdami sukurti sveiką, labai produktyvų gyvulį, paukštininkystės ūkiai atlieka medicininius patikrinimus. Atliekant klinikinį tyrimą:

  • Klinikinis gyvulių tyrimas. Atliekant klinikinį tyrimą, tiriamas paukščio elgesys natūralioje būsenoje (maistas, mieguistumas, odos darinių dažymas, formavimas, kramtymas, parezė ir galūnių paralyžius, pakratų skaičius ir spalva ir kt.), Po kurių atliekamas atrankinis atskirų paukščių mėginių tyrimas su termometrija, burnos ertmės ir gerklų apžiūra, palpacija ir kt.
  • Paukščių šėrimo tipo ir lygio, mikroklimato, amžiaus ir veislės sudėties, paukščių paplitimo, mirtingumo ir skerdimo tyrimas pagal statistinius duomenis, bendrosios ir specifinės prevencijos metodus.
  • Atrinkta keleto skirtingų amžiaus grupių paukščių mėginių skrodimas.
  • Specialūs naminių paukščių, embrionų ir kiaušinių laboratoriniai diagnostiniai tyrimai: atrankiniai bendro baltymo, kalcio, fosforo, šarminės fosfatazės kraujo tyrimai, vitamino A nustatymas kepenyse, iš kiekvienos inkubuotų kiaušinių partijos atidaroma mažiausiai 100 embrionų, kad būtų galima nustatyti embriono mirtingumą. kiekviena partija paima 10–20 kiaušinių, kad nustatytų apvalkalo storį ir stiprumą, savitąjį sunkumą, baltymų ir trynių indeksą, vitamino A trynio kiekį, karotenoidus ir riboflaviną.

Remiantis klinikinio tyrimo rezultatais, imamasi grupinės prevencijos ir terapijos priemonių, skirtų pašalinti paukščio paplitimą ir padidinti jo produktyvumą. Medicininės apžiūros aktas aptariamas išplėstiniame gamybos susirinkime, kur paskiriami atsakingi pareigūnai už įvykių metu suplanuotų punktų įgyvendinimą.

Mokslinio darbo tema „Paukščių tyrimai su stacionariu daugiamečiu gaudymu ir žymėjimu“ tekstas

Rusijos ornitologinis žurnalas 2010, 19 tomas, ekspreso leidimas 564: 659-670

Paukščių, stacionarių daugiametį gaudymą ir žymėjimą, populiacijos tyrimai

Rusijos mokslų akademijos zoologijos institutas, Universiteto krantinė, 1.

Sankt Peterburgas, 199034, Rusija. El. Paštas: [email protected], [email protected]

Gauta 2010 m. Balandžio 16 d

Populiacijos ir ekologiniai gyvūnų tyrimai pradėti plėtoti tik XX amžiaus pradžioje. Jų tikslas buvo ištirti įvairius gamtinius veiksnius, turinčius įtakos natūralių populiacijų formavimuisi ir transformacijai, kurie sukūrė racionalaus gamtos tvarkymo ir gamtos apsaugos pagrindus. Mūsų laikais gyventojų ir aplinkos tyrimų suaktyvėjimą lemia poreikis išsamiai nustatyti visus biologinius mechanizmus, kuriais grindžiamas gyvųjų organizmų populiacijų ir bendrijų struktūros formavimasis ir dinamika.

Viena iš svarbių praėjusio amžiaus ketvirčio biologinių tyrimų sričių yra gyvūnų populiacijų skaičiaus ir struktūros dinamikos skirtingomis gamtinėmis sąlygomis tyrimas. Žinios apie reguliavimo mechanizmus, palaikančius tam tikrą natūralių populiacijų skaičių, susideda iš demografinių parametrų - gimstamumo, mirtingumo, amžiaus ir lyties sudėties, emigracijos ir imigracijos procesų - tyrimų. Gausumo ir amžiaus struktūros pokyčių tyrimas yra ypač svarbus atsižvelgiant į dabartines pasaulinio klimato atšilimo tendencijas ir didėjančią urbanizaciją.

Buvo atlikta daugybė paukščių populiacijos dinamikos tyrimų, kurie nulėmė įvairių hipotezių apie skaičiaus kitimo modelius atsiradimą ir padarė didelę įtaką gyvūnų populiacijų ekologijai. Gyventojų ekologija yra viena iš svarbiausių ornitologinių tyrimų sričių. Jo metodų arsenale kartu su tradiciniais vaizdiniais stebėjimais egzistuoja individualaus ženklinimo - skambėjimo - metodas, kuris jau seniai pasirodė esąs efektyvus. Per daugiau nei šimtą gyvavimo metų skambėjimas davė didelę sėkmę daugelyje ornitologijos sričių, ypač tiriant migraciją ir demografiją. Pavyzdžiui, Europoje kiekvienais metais žieduojama apie 4 milijonus paukščių, o XX amžiuje buvo gauta daugiau kaip 2 milijonai žiedų (Spina 1998).

Dauguma paukščių žiedavimo organizacijų dėmesį sutelkia į migruojančių paukščių gaudymą ir žymėjimą, pirmaisiais veiklos metais duodamos reikšmingų rezultatų. Tačiau išsamūs populiacijos tyrimai yra įmanomi tik stacionariai fiksuojant ir rišant perinčius paukščius ir vėliau atliekant ilgalaikį pažymėtų asmenų stebėjimą. Šis metodas leidžia gauti tikslius duomenis apie daugelį tiriamų paukščių rūšių biologijos aspektų, o tai yra beveik neįmanoma naudojant kitus tyrimo metodus. Studijuodami veislinius paukščius, netgi retkarčiais, dažnai lydi jaunikliai, o kartais ir suaugę paukščiai.Nepaisant to, tik ilgalaikis sistemingas tos pačios populiacijos asmenų ženklinimas tose pačiose vietose kasmet gaudant ir rišant suaugusius paukščius, jų jauniklius ir jaunus paukščius, yra neišsenkantis vertingiausių duomenų, kurie sudaro pagrindą išsamiam populiacijos tyrimui, kaupimo šaltinis.

Rusijoje ir buvusioje SSRS tik kelios institucijos dešimtmečius vykdė tokį suplanuotą paukščių ženklinimą. Nepaisant to, šiuo atveju tirta paukščių rūšių įvairovė buvo gana didelė. Pavyzdžiui, Latvijoje tokiu būdu ištirti juodgalviojo kareivio Larus ridibundus (Viksne 1968), meškėno Fulica atra (Bloom 1973), rudagalvio juodojo Aythya fuligula ir plačiakampio Anas clypeata (Mikhelson et al. 1977; Mihelsons et al. 1985), Estijoje - su mėlynagalve laja Larus canus (Onno, 1968 m.), Okos draustinyje - jūrų pėstininkas Alcedo attisas (Numerovas, Kotyukovas 1984 m., Kotyukovas 2000 m.), auksinis bičių valgytojas Merops apiasteris (Lavrovsky 2000) ir juodasis greitasis Apus apus (Kashentseva Tringa - 1982 m.), Juodojoje jūroje - 1982 m., Juodojoje jūroje - 1982 m. totanusas, Charadrius alexandrinus jūros gaidys (Siohin ir kt., 1988) ir pakrantės riparia riparia (Chernichko 1998). Daugiausia populiacijų tyrimų atlikta su tuščiavidurių lizdų rūšimis, pirmiausia su dviem iš jų - didžiojo titano „Parus major“ ir įvairių rūšių regionuose laikomaisiais sparnuočiais Ficedula hypoleuca (Polivanov 1957, Vilbaste, Leivits 1986, Numerov 1987, 1995, Zimin 1988, Artemyev 1993). 1998, Moskvitin, Gashkov 2000 ir kt.).

Žymiai padaugėjo populiacijos tyrimų, įkūrus ornitologines stotis, kuriose nuo balandžio iki lapkričio buvo nuolat vykdoma paukščių gaudymas ir rišimas. Šalies šiaurės vakaruose tai yra Rusijos mokslų akademijos Zoologijos instituto Rybachy biologinė stotis prie Baltijos jūros Kuršių nerijos, veikianti nuo 1956 m., Sankt Peterburgo universiteto Biologinio instituto Ladogos ornitologinė stotis „Gumbaritsy“ - nuo 1968 m., Šalia jos esantis Mayachino institutas. Rusijos mokslų akademijos Karelijos filialo biologija - nuo 1979 m., taip pat Kivacho gamtos rezervatas (Karelijos Kondopoga rajonas), kuriame žiedas vykdomas nuo 1971 m.

Šie taškai tapo populiacijos tyrimų centrais Rusijos šiaurės vakarų regione, pirmiausia paserinomis, jų migracija ir visais teritorinio elgesio aspektais. Čia, be tradicinių, tokių kaip didžiosios peteliškės ir plekšninės gaudyklės, pagrindinės rūšinės rūšys taip pat buvo pelekinės Fringilla kobelės, žaliasis Hippolais icterina remiksas, vanago varnėnas Sylvia nisoria ir taupioji garbanė S. curruca (Muzajevas 1981, Dolnik 1982, Paevsky 1985, 2008, 1987, 1987, 1987). , Sokolov 1991, Payevsky ir kt., 2003), Erithacus rubecula (Zimin 1988), Acrocephalus genties kalavijai (Fedorov 1996, Popelnyuh 2002), kareivis Phylloscopus trochilus (Lapshin 1987, Paevsky 2008). Dėl tų pačių ir kitų rūšių paserinų buvo atlikta labai įdomių populiacijos tyrimų kituose regionuose (Kovsharas 1979 m., Bardinas 1986 m., Šutovas 1986 m., Černyšovas 1986 m., 1991 m., Ryabitsevas 1993 m., Ryzhanovskis 1997 m., Černičko 1998 m.).

Yra nemažai paukščių gaudymo būdų - tiek masinis migruojančių, tiek individualus lizdų sugavimas. Kelios monografijos yra skirtos skirtingų metodų aprašymui (Bub 1969, 1991, Ilyichev 1976, Busse 2000). Reikėtų pabrėžti, kad tokie plačiai naudojami gaudymo būdai kaip voratinklių tinklai, taip pat stacionarūs Rybachinsky tipo spąstai taip pat gali būti naudojami gaudyti migruojančius paukščius ir vasarą gaudyti veislinių populiacijų individus. Pavyzdžiui, Kuršių nerijoje žvejybos gaudyklės veikia ne tik migracijos metu, bet ir visą vasaros sezoną. Be migrantų, yra įstrigę vietiniai lizdus sukantys paukščiai. Daugelis jų pakartotinai sugaunami tais pačiais ar vėlesniais metais. Pavieniai individai į spąstus patenka nuo 2 iki 30 kartų per vieną vasarą, o aštuoniais atvejais net lizdus įstatomi į spąstus priekyje. Todėl galima manyti, kad vietinė paukščių populiacija yra reguliariai kontroliuojama natūralioje aplinkoje, o tai labai svarbu tiriant populiacijos ekologiją (Dolnik, Paevsky 1976, Paevsky 2008).

Be žiedavimo paprastais metaliniais žiedais, yra bent dešimt skirtingų būdų, kaip papildomai ženklinti paukščius, kad juos būtų galima vizualiai atpažinti per atstumą (Vinokurovas, Kiščinskis, 1976). Populiacijos tyrimams, ypač paserinoms, tinkamiausias yra šviesių spalvų plastikinių žiedų panaudojimas skirtingais spalvų deriniais ir iš dalies nuspalvinimas paukščių plunksnas.

Daugeliu atvejų paukščiai gaudomi ir rišami kartu su jų išsamiu intravitaliniu tyrimu ir matavimais. Ornitologinėse stotyse sukurtų programų dėka atsirado galimybė labai greitai, per kelias sekundes, užsiregistruoti

išmatuoti paukščių lytį ir amžių, atlikti reikiamus matavimus, užregistruoti lydymosi būklę ir lytinio ciklo stadiją (Noskov, Gaginskaya 1972, Dolnik 1976, Vinogradova ir kt., 1976, Noskov, Rymkevič, 1977, Busse, 1984, Bub, 1985). Intravitologinio tyrimo dėka juostos iš mažo efektyvumo (atsižvelgiant į žiedinių paukščių pranešimų procentą) tapo labai efektyviu, siekiant gauti svarbius mokslinius duomenis apie paukščius, gyvenančius jų natūralioje buveinėje. Medžiagos spąstams surišti ir juostoms sujungti su intravitaline analize suteikia plataus masto veiklos sritis populiacijos tyrimų srityje.

Gyventojų amžiaus ir lyties struktūros analizė naudojant spąstus apima išorinių lyties ir amžiaus požymių žinojimą, o tai kai kuriais atvejais yra pati sunkiausia in vivo tyrimo dalis, net naudojant minėtas nuorodas. Paukščių amžiaus požymiai yra būdingi rūšims, nors yra keletas bendrų detalių. Taigi, prieš pasibaigiant molingumui po jauniklių, daugelio rūšių jaunimas atpažįstamas iš atskirų nepilnamečių drabužių plunksnų, kurios smarkiai skiriasi nuo suaugusių paukščių plunksnos. Po liejimo jie gali būti atskirti nuo suaugusiųjų tuo, kad jame yra tam tikrų slyvų dalių, kurios šiame amžiuje natūraliai neišnyksta, ypač kai kurių didelių viršutinių vidurinių mažakraujių plunksnų, kurios sudaro spalvų kontrastą su išblukusia šių plunksnų dalimi. Be to, daugelyje jaunų paukščių rudenį kaukolė dar nėra visiškai pneumatizuota, o tai, pavyzdžiui, galima pamatyti paserinose, kai plunksnos pasiskirsto ir oda pasislenka ant kaukolės.

Priklausomai nuo konkrečių užduočių, paukščių tikrinimo ir matavimo metu registruotų parametrų skaičius gali padidėti. Vėliau ši medžiaga perkeliama iš ranka rašytų žurnalų į kompiuterį, sudarant duomenų banką (Morozov, Efremov 1995, Afanasyev, Mytareva 2005), ir analizuojama sprendžiant tam tikras mokslines programas. Kaip rodo patirtis, operatorius, perduodantis duomenis iš žurnalo į kompiuterį, turėtų būti ornitologas, dalyvaujantis paukščių gaudyme ir tyrime. Priešingu atveju, kaip taisyklė, įvyksta daug klaidų, kurios paneigia visą laiką užimantį darbą.

Informacija, kurią galima gauti naudojant aukščiau nurodytus metodus, yra labai įvairi. Paprastai ją galima suskirstyti į tris grupes:

1) fiziniai paukščių rodikliai: kūno svoris ir dydis (dažniausiai sparno ilgis), poodinių riebalų sankaupų kiekis, molingo proceso stadija, reprodukcijos požymiai (kloakos išsikišimo išsivystymas, dėmės stadija),

2) sugautų paukščių rūšis ir intarpinė sudėtis: skirtingų rūšių individų skaičiaus, lyties ir amžiaus santykis, jų gaudymo datos ir paros laikas (vis dėlto kiekvieno sugauto individo porūšio apibrėžimas, palyginimas su surinkimo medžiaga, dažniausiai neįmanomas),

3) duomenys apie pakartotinį žieduotų paukščių gaudymą ir žiedų grįžimą iš migracijos ir žiemojimo vietų: pasirodymo kontroliuojamoje teritorijoje arba išvykimo iš jos laikas, judėjimo kryptis, reprodukcijos pradžios ir pabaigos laikas, slyvų pokyčio etapai (po jaunystės ir po sutuoktinio susidaręs molingumas, veisimosi ir veisimosi santykis) , molingumas ir migracija, formavimo laikas ir amžius, jo baigtumas), paukščių išgyvenimo nustatymas specialiomis programomis, filopatijos formavimosi laikas ir amžius, t. santykiai su būsimo lizdo teritorija.

Vienas pagrindinių populiacijos tyrimų tikslų yra nustatyti veiksnius, turinčius įtakos natūralių gyvūnų populiacijų skaičiaus dinamikai. Absoliučio gyventojų skaičiaus nustatymo daugeliu atvejų neįmanoma, todėl tyrėjai naudoja skirtingus santykinius rodiklius. Visada abejotinas klausimas, ar šie santykiniai rodikliai atspindi absoliučius skaičius. Visų pirma todėl, kad skaičius yra keleto gyventojų procesų - vaisingumo, mirtingumo, emigracijos ir imigracijos - rezultatas, vis dėlto ištirti visus šiuos komponentus viename tyrime vargu ar įmanoma.

Yra keli būdai, kaip kiekybiškai įvertinti atskirų paukščių populiaciją. Pirmąjį sudaro ilgalaikis veislinių paukščių dinamikos tyrimas, kai pagal vizualius surašymus kasmet registruojamas gausumas ir gimstamumas, o po to pagal individualų ženklinimą analizuojamas mirtingumas, o visas atitinkamų aplinkos veiksnių kompleksas lyginamas (skaičiuojant koreliacijas) su gausos ir demografinių parametrų dinamika. Antrasis metodas yra eksperimentinis, kai gerai ištirtose populiacijose atliekamos manipuliacijos veislinių paukščių tankio pokyčiais, siekiant nustatyti buveinių skaičiaus ir talpos santykį. Trečiasis požiūris į populiacijos procesų tyrimą grindžiamas paukščių, sugaunamų per metus ornitologinėse stotyse, skaičiavimu (siekiant juos surišti), ir palyginimas su aplinkos veiksniais siekiant nustatyti priežastinius ryšius. Galiausiai, ketvirtasis požiūris yra tai, kad be paprasto sugautų paukščių skaičiaus analizės, dar ilgai buvo naudojamas žymėjimo ir pakartotinio gaudymo metodas, siekiant nustatyti bendrą populiacijų skaičių. Tuo pačiu metu

Yra įvairių būdų išspręsti šią problemą (Coley 1979, Norris, Pollock 1996).

Vienas reikšmingų lyginamosios analizės klausimų, nustatant gyventojų dinamikos priežastis, yra, ar būtina nustatyti kitus demografinius rodiklius? Teoriškai santykis tarp stebėto skaičiaus pokyčio ir išorinių kintamųjų pokyčių gali būti pakankamas, kad būtų galima nuspręsti dėl reiškinio priežasčių, o kitų duomenų nereikės. Tačiau, kaip buvo parodyta (Green 1999), yra keletas priežasčių, dėl kurių demografiniai duomenys gali būti labai vertingi, kai naudojami lyginamieji metodai. Pirma, įmanoma, kad gauta koreliacija yra atsitiktinė, ir iš tikrųjų apskaičiuotas veiksnys, nors ir kinta panašiai kaip mažėjantis paukščių skaičius, nėra tikroji nuosmukio priežastis. Tokiu atveju duomenys apie sėkmingą reprodukciją ir išgyvenimą gali sumažinti klaidingos diagnozės riziką, nes galima nustatyti demografinį įtakos mechanizmą. Antra, ilgalaikė informacija apie žieduotų paukščių skaičių sukuria papildomus populiacijos dydžio indeksus turimiems duomenims apie lizdinių paukščių vizualinės apskaitos programas. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos ornitologinis fondas sukūrė populiacijos dydžio indeksus iš standartizuotų paukščių žiedavimo rezultatų (Peach ir kt., 1998). Trečia, gaudymo spąstais ir surišimo rezultatai suteikia galimybę ne tik apskaičiuoti metinį išgyvenamumą pagal specialias programas, bet ir pateikti produktyvumo įvertinimus, nes jaunų paukščių dalis rudens laimikiuose ornitologinėse stotyse daugeliu atvejų gali būti laikoma produktyvumo indeksu (Green 1999, Payevsky, Shapoval). 2002).

Naudojant bet kokius standartinius paukščių gaudymo ir tyrimo metodus, gana efektyviai galima ištirti populiacijos ir rūšių biologiją. Paauglių, migruojančių ir migruojančių paukščių fiziologinė būklė, atskirų sezoninių gyvenimo ciklų etapų laikas ir trukmė, dienos aktyvumo ritmai ir išorinių veiksnių įtaka visiems šiems procesams dažniausiai registruojami be jokių sunkumų ir suteikia reikšmingą duomenų bazę tolimesnei analizei. Nepaisant to, kyla rimtų sunkumų ir nuomonių skirtumų dėl daugelio medžiagų, gautų iš ilgalaikio gaudymo. Visų pirma, tai susiję su populiacijos dinamikos modeliais, kuriuos atskleidžia gaudymo duomenys.

Nuo 2005 m. Galimybė ištirti paukščių skaičiaus dinamiką atsižvelgiant į gaudymo duomenis buvo aptariama daugelyje leidinių

Žinios apie šiuo tikslu sugautų paukščių skaičių gali būti pagrįstos mirtinų klaidų šaltiniais (pagrindinius dalykus žiūrėkite: Vegshoy, YasYepkeg 1975, Paevsky 1985, 2008, Sokolov et al. 2001). Fiksavimo metodas yra pripažįstamas kaip patikimas būdas atsižvelgti į skaičių dinamiką tik griežtai laikantis daugybės sąlygų, būtent: gaudymas vykdomas kiekvienais metais toje pačioje vietoje tais pačiais spąstais ir nepakeičiant gaudymo vietos kraštovaizdžio kraštovaizdžio. Palyginus skirtingus gausos skaičiavimo metodus tiriant paukščių populiaciją paaiškėjo, kad regimieji skaičiavimai maršrute sukelia didžiausią neapibrėžtumą, paukščių gaudymo duomenys yra ne tokie tikslūs, o lizdų porų skaičius yra mažiausias.

Neabejotini gaudymo metodo pranašumai yra galimybė visapusiškai patikimai nustatyti priklausymą rūšims, taip pat paukščių lytį ir amžių. Tuo pat metu akivaizdu, kad šis metodas tinka tik toms rūšims, kurios reguliariai sugaunamos, o tinklų ir spąstų vieta lemia vyraujančią sugautų paukščių rūšių sudėtį. Spąstais įstrigusių paukščių, tokių kaip pelenė, mažasis pienligė ir zylės, skaičius yra daug kartų didesnis nei jų skaičius, į kurį atsižvelgiama vizualiai. Labai reikšminga, kad, pavyzdžiui, „Rybachinsky“ tipo spąstai gaudo naktinius migrantus jiems pradedant, nusileidžiant, o kartais ir pačiai naktį, o jų spąstuose yra tiek pat, kiek ir vienadienių migrantų.

Kita prieštaringai vertinama gaudymo duomenų naudojimo problema yra tai, ar įmanoma ištirti migracijos metu pagautų paukščių populiacijos problemas. Atliekant praeivių skaičiaus dinamikos tyrimą pagal sugavimo duomenis rytinėje Baltijos dalyje per 42 metus (Yoko1ou ir kt., 2000) paaiškėjo reikšmingas teigiamas ryšys tarp vietinių jaunų paukščių ir migruojančių jaunų paukščių skaičiaus 10 iš 12 rūšių. Todėl galima teigti, kad sugautų paukščių mėginys yra gana tipiškas, bent jau atsižvelgiant į migrantų skaičių. Be to, skirtingų praeivių rūšių vietinių ir migruojančių populiacijų amžiaus struktūra Baltijos šalyse yra labai panaši (Paevsky 2008). Tai rodo, kad remiantis migrantų gaudymo rezultatais, demografinius parametrus galima įvertinti taip pat efektyviai, kaip ir paukščių gaudymo veisimosi vietose rezultatus. Nepaisant to, yra gana sunku nustatyti kiekybinio amžiaus ir lyties santykio, gauto sugaunant migrantus, patikimumą. Turi būti laikomasi bent šių sąlygų: trūksta selektyvumo gaudant tam tikro amžiaus ir lyties paukščius ir vienoda gaudymo tikimybė skirtingais skrydžio laikotarpiais.

Nepaisant to, kas išdėstyta, t. argumentai už pakankamą

sugautų migruojančių paukščių mėginių reprezentatyvumas populiacijos tyrimams, yra viena aplinkybė, kuri tam prieštarauja. Tai liečia tik rūšis - naktinius migrantus. Šis reiškinys vadinamas „pakrančių efektu“ ir susideda iš to, kad jaunų paukščių, sugautų jūros pakrantėse ir didelių ežerų krantuose, yra labai daug (nuo 80 iki 95%) ir statistiškai reikšmingai didesnis nei žemyno žemyno dalyse, kur šis rodiklis yra. 65–75% (Paevsky, 1985, Payevsky, 1998).Šiuo atžvilgiu pakrančių rajonuose sugautų naktinių migrantų amžiaus santykis iš pirmo žvilgsnio yra neįmanoma. Nepaisant to, buvo parodyta, kad naudojant santykines amžiaus santykio vertes, galima išanalizuoti daugybę demografinių problemų, įskaitant sezoninius ir lyčių skirtumus populiacijų amžiaus struktūroje.

Galiausiai, kitas gaudymo spąstais duomenų naudojimo aspektas yra gyventojų apklausų efektyvumo įvertinimas. Bet kokiam populiacijos tyrimui reikalinga speciali analizė, siekiant nustatyti kontroliuojamos teritorijos dydį ir kontroliuojamos paukščių populiacijos dalies dydį. Daugeliu atvejų tyrėjo atliekamas teritorijos tyrimo veiksmingumas palaipsniui mažėja nuo jo centro iki periferijos. Be to, kuo toliau paukštis gyvena iš nuolatinio gaudymo vietų, tuo mažesnė tikimybė, kad jis bus sugautas. Atsižvelgiant į tai, be to, kad vienaip ar kitaip nustatomas bendras tirtų populiacijų skaičius, būtina nustatyti paukščių, kurie kasmet kontroliuojami gaudant, skaičių. Tai galima padaryti empiriškai - pagal tai, kiek metų paukščiai nebuvo pagauti, bet buvo gyvi, nes buvo pagauti vėlesniais metais (Dolnik, Paevsky 1982), tačiau juos galima apskaičiuoti naudojant stochastinius modelius, pavyzdžiui, pagal Jolly-Seeber modelį Pollock versijoje ( Pollock ir kt., 1990). Pradinės šio modelio prielaidos yra šios: kiekvienais metais yra tas pats laikas žymėti paukščius - vasaros laikotarpis, išgyvenimas ir gaudymo tikimybė skiriasi priklausomai nuo paukščių amžiaus ir metų sąlygų, kiekvienais metais gyventojai turi galimybę imigruoti ir emigruoti.

Tiriant visas paukščių mirtingumo problemas, taip pat būtini patikimi išgyvenamumo įvertinimai, siekiant aiškinti procesus, lemiančius populiacijų skaičių ir jo dinamiką. Išlikimo įvertinimo tikslumui įtakos turi ir šaltinės medžiagos kiekis, daugeliu atvejų - paukščių rišimo rezultatai, jų analizės strategijos pasirinkimas, t. vienokį ar kitokį skaičiavimo metodą (Bardin 1990, 1993, 1996, Paevsky 2008, Payevsky 2009). Per pastaruosius du dešimtmečius labai padaugėjo kompiuterinių programų, skirtų analizuoti duomenis apie pažymėtus gyvūnus. MARK programa, kurią sukūrė G. White'as (Cooch,

Balta 2006) yra geriausias variantas kuriant stochastinius modelius, ir šiuo metu jis dažniausiai naudojamas apskaičiuojant metinį išgyvenamumą. Tai leidžia mums apskaičiuoti išgyvenamumo procentą pagal negyvų paukščių radinius (realų, fizinį išgyvenimą) ir pakartotinių žiedinių paukščių gaudymo duomenis kiekvienoje kasmet tiriamoje veisimosi populiacijoje (vietinis „išgyvenimas“, į kurį įeina išgyvenusių paukščių sugrįžimo į kontroliuojamą teritoriją tikimybė).

Kaip išsamiausio vienos paukščių populiacijos tyrimo pavyzdį galima paminėti kolektyvinę monografiją „Pelekų populiacijos ekologija“ (Dolnik 1982). Ilgalaikiai Baltijos jūros Kuršių nerijos peleko laukiniai tyrimai ir eksperimentiniai tyrimai leido išsamiai apibūdinti gyventojų tankį ir jo dinamiką, visus demografinius parametrus, mitybą ir maisto pasisavinimą, visus reprodukcijos, augimo ir vystymosi etapus, lydymąsi, socialinį elgesį, judėjimą po lizdo ir migracijas, žiemojimą. , produktyvi energija ir laiko bei energijos biudžetai veisimosi sezono metu. Didžioji dalis duomenų buvo gauta tiriant tam tikro amžiaus ir žinomo likimo paukščius, nes jie buvo sugaunami po žiedavimo ir individualios spalvos žymėjimo.

Artemjevas A.V. 1993. Didžiojo zylės Parus major pietų biologija

rytinė Ladoga // Rus. ornitolis. žurnalas 2, 2: 201-207. Artemjevas A.V. 1998 m. „Ficedula hypoleuca“ („Passe-

riformes, Muscicapidae), šiaurinėje paplitimo zonoje // Zool. žurnalas 77, 6: 706-714. Afanasjeva G. A., Mytareva I.A. 2005. Ladogos ornitologinės stoties duomenų bankas // Ornitologiniai tyrimai Ladogoje. SPb .: 6–17. Bardinas A.V. 1986. Skriaudžio titano demografija Pskovo srityje // Ornitologija 21: 13–23.

Bardinas A.V. (1990) 2009. Metinių pelekų populiacijos Fringilla coelebs Kuršių nerijoje metinio išsaugojimo įvertinimas // Rus. ornitolis. žurnalas 18 (520): 1835–1851.

Bardinas A.V. 1993. Filopatija, dispersija ir grąžos procentas // Rus. ornitolis. žurnalas 2, 1: 109–118.

Bardinas A.V. 1996. Q parametras vietoj grąžos procento // Rus. ornitolis. žurnalas 5 (1): 15–21.

Žydi P.N. 1973. Kokota (Fulica atra L.) Latvijoje. Ryga: 1-96. Viksne Y.A. 1968. Apie juodgalvės (Larus ridi-bundus) ant Latvijos pakrančių ežerų lizdų populiacijos struktūrą // Latvijos vandens paukščių ekologija. Ryga: 207–228. Wilbaste H., Leivits A. 1986. Poros amžiaus sudėties įtaka didžiojo titano populiacijos reprodukcijai // SSRS paukščių tyrimas, apsauga ir racionalus naudojimas. L., 1: 123–124. Vinogradova N.V., Dolnik V.R., Efremov V.D., Paevsky V.A. 1976. SSRS gyvūnijos lyties ir amžiaus nustatymas: vadovas. M .: 1-191.

Vinokurovas A.A., Kiščinskis A.A. 1976. Paukščių žymėjimo metodai // Banding tiriant paukščių migracijas SSRS faunoje. M .: 182-208.

„Dolnik V.R. 1976. Žieduotų paukščių intravitinis perdirbimas // Banding tiriant SSRS faunos paukščių migracijas. M .: 209–235.

„Dolnik V.R. (red.) 1982. Pelekų populiacijos ekologija. L .: 1-302.

Dolnik V.R., Paevsky V.A. 1976. Rybachinskaya spąstai // Banding tiriant SSRS faunos paukščių migracijas. M .: 73-81.

Dolnik V.R., Paevsky V.A. 1982. Modelio vaizdo ypatybės, vieta ir tyrimo metodai (įvadas) // Populiacijos fino ekologija / V.R.Dolnik (red.). L .: 8–17.

Zimin V.B. 1988. SSRS šiaurės vakarų praeivių ekologija. L .: 1–184.

Iljičiovas V.D. (Red.) 1976. Remiantis SSRS paukščių migracijos tyrimais. M .: 1-256.

Kašenceeva T.A. 1982. Juodųjų bangų (Apus apus) populiacijos amžiaus struktūra Okos rezervate // Tomsko valstybinio universiteto leidinys. zoole. 3: 44-48.

Kovsharas A.F. 1979. Dainų paukščiai Tien Šanio priemiestyje. Alma-Ata: 1-312.

Kohl G. 1979. Stuburinių gyvūnų populiacijų analizė. M. 1-363.

Kotyukovas J.V. 2000. Paprastosios jūržuvės Alcedo atthis skaičius ir produktyvumas // Tr. Okos rezervas 20: 128–147.

Lavrovskis V.V. 2000. Auksinio bičių valgytojo Merops apiasterio gausos ir produktyvumo dinamika viduriniame Okos upės krante 1971–1999 m. // Tr. Okos rezervas 20: 182–215.

Lapšinas N.V. 1987. Metinių muselių Phylloscopus trochilus acredula ciklas (dauginimasis, formavimas ir migracija) ir jo adaptaciniai požymiai taigos, esančios į šiaurės vakarus nuo RSFSR, sąlygomis // Tr. Zoologija. TSRS mokslų akademijos institutas 163: 34-52.

Mikhelson H. A., Mednis A. A., Bloom P. N. 1977. Veislinių populiacijų demografijos tyrimas juostiniu metodu // Paukščių migracijos tyrimo metodai: sąjungos medžiaga. seminarų mokyklos. M: 46-61.

Morozovas J. G., Efremovas V. D. 1995. Ornitologinių duomenų bazių kūrimas // Rus. ornitolis. žurnalas 4, 1/2: 55-58.

Moskvitin S.S., Gashkov S.I. 2000. Didžiųjų zylių „Parus major L.“ populiacijos metinis ciklas ir demografiniai parametrai Vakarų Sibiro pietinėje taigoje // Sib. ekologiškas. žurnalas 3: 351-362.

Muzajevas V.M. 1981. Kvapo (Sylvia curruca) biologijos link // Paukščių ekologija. L .: 130–144.

Noskov G. A., Gaginskaya A.R. 1972. Dėl paukščių molėjimo būklės aprašymo metodikos // Bendravimas. Baltijos šalys. Paukščių migracijos tyrimų komisija 7: 154–163.

Noskovas G. A., Rymkevičius T. A. 1977. Specifinio paukščių pelėsių kintamumo tyrimo metodai // Paukščių rūšių produktyvumo ir struktūros jų diapazone tyrimo metodai. Vilnius: 37–48.

Numerovas A.D. 1987. Didžiojo titano populiacijos ekologija Okos rezervate // Ornitologija 22: 3–21.

Numerovas A.D. 1995. Odos rezervato teritorijoje gyvenančių muselių populiacija ir ekologija // Tr. Okos rezervas 19: 75–100.

Numerovas A. D., Kotyukovas J. V. 1984. Tyrimas apie jūrų pėstininkų populiacijos ekologiją // Tr. Okos rezervas 15: 56–66.

Onno S. 1968. Estija melsvaplaukės amžiaus sudėtis ir tikėtina gyvenimo trukmė // Bendravimas. Baltijos šalys. Paukščių migracijos tyrimo komisija: 81–109.

Paevskis V.A. 1985. Paukščių demografija. L .: 1-285.

Paevskis V.A. 1987. Žaliųjų tyčiojimosi reprodukcijos biologija ir demografija // Ornitologija 22: 22-30.

Paevskis V.A. 2008. Dainų paukščių demografinė struktūra ir populiacijos dinamika. M .: 1-235.

Polivanov V.M. 1957. Vietinės paukščių populiacijos ir jų pastovumo laipsnis // Tr. Darvino išsaugojimas 4: 79-155.

Popelnyuh V.V. 2002. Acrocephalus genties vėžių ekologija Pietryčių Ladogoje // Tr. SPb. Visuomenės gamtos mokslai. Ser. 4. 87: 1–144.

Ryžanovskis V.N. 1997. Subarktyje esančių praeivių gyvenimo po lizdo laikotarpio ekologija. Jekaterinburgas: 1-288.

Ryabitsevas V.K. 1993. Paukščių bendruomenių teritoriniai santykiai ir dinamika Subarktyje. Jekaterinburgas: 1-296.

Siohin V. D., Chernichko I. I., Ardamatskaya T.B. ir kt., 1988. Kolonijiniai hidrofiliniai pietų Ukrainos paukščiai: Charadriiformes. Kijevas: 1-176.

Sokolovas L.V. 1991. Filopatija ir sklaida paukščiuose // Tr. Zoologija. SSRS mokslų akademijos institutas 230: 1-233.

Sokolovas L. V., Baumanis Y., Leivitsas A., Poluda A. M., Efremovas V. D., Markovets M. J., Shapovalis A.P. 2001. Europos praeivių skaičiaus kitimas XX amžiaus antroje pusėje // Šiaurės Eurazijos ornitologijos pasiekimai ir problemos amžių sandūroje. Kazanė: 187–212.

Fiodorovas V.A. 1996. Dėl teritorinių ryšių formavimo kai kuriuose vėžiuose // Rus. ornitolis. žurnalas 5 (1): 8–12.

Kharitonovas S.P. 2002. Žymėjimo naudojimas tiriant vandens paukščių migracijas ir populiacijos parametrus: metodiniai metodai // Kazarka 8: 149–167.

Chernichko R.N. 1998. Riparia riparia (Passeriformes, Hi-rundinidae) demografijos ypatumai Ukrainos pietuose // Vestn. zoole. 3: 96-101.

Černyšovas V.M. 1986. Vandens paukščių paserinų migracijos ir teritorinių ryšių demografinės charakteristikos Baraba miško stepėje // Paukščių migracijos Azijoje. Novosibirskas, 10: 120–137.

Černyšovas V.M. 1991. Populiacija pagal amžių ir lytį, žvirblio gyvenimo trukmė ir mirtingumas Vakarų Sibiro miško stepėje // Ornitologinės Sibiro problemos: Anotacija. doc. 4-oji konf. Sibiro ornitologai. Barnaulas: 42–43.

Shutov S.V. 1986. Dviejų vėžlių rūšių konservatizmas, filopatija, sklaida ir lizdų tankis Pietų Subarktyje // Subarkties gyvūnų populiacijų skaičiaus ir tankio reguliavimas. Sverdlovskas: 78–93.

Berthold P., Schlenker R. 1975. Das „Mettnau-Reit-Illmitz-Programm“ - ein langfristiges Vogelfangprogramm der Vogelwarte Radolfzell mit vielfältiger Fragestellung // Vogelwarte 28, 2: 97–123.

Bub H. 1969. Vogelfang und Vogelberingung. IV Teil // Die Neue Brehm Bucherei. Wittenberg Lutherstadt: 1-207.

Bub H. (red.). 1985. Kennzeichen und Mauser europäischer Singvögel // Die Neue Brehm Bucherei. Wittenberg Lutherstadt: 1-211.

Bub H. 1991. Paukščių gaudymas ir paukščių rišimas: gaudymo metodų vadovas visame pasaulyje. Niujorkas: Kornelio univ. Paspauskite: 1-328.

Busse P. 1984. Europos praeivių lyties ir senėjimo raktas // Beitr. Naturkas. „Niedersachsens 37“, „Suppl: 1-224“.

Busse P. (red.). 2000. Paukščių stoties vadovas. Gdanskas.

Cooch E., White G. 2006. Programos ŽENKLAS: švelnus įvadas. 5-asis leidimas http: // www.phidot.org/software/mark/docs/book/

Žalioji R.E. 1999. Diagnozuojant paukščių populiacijos priežastis mažėja naudojant lyginamuosius metodus: duomenų apie suskambėjimą vertė // Žiedas. & Migr. 19, tiekimas: 47-56.

Mihelsons H., Mednis A., Blums P. 1985. Skaičių reguliavimo mechanizmai migruojančių ančių veisimosi populiacijose // Acta 18th Congr. Tarp. Ornitolis. Maskva: 797-802.

Norrisas J.L., Pollockas K.H. 1996. Neparametriniai populiacijos dydžio maksimalios tikimybės įvertinimai dviem heterogeniškumo uždaro gaudymo-gaudymo modeliais // Biometrics 52: 639-649.

Payevsky V.A. 1998. Praeivių migrantų amžiaus struktūra rytinėje Baltijos pakrantėje: „pakrančių efekto“ analizė // Ornis svecica 8, 4: 171–178.

Payevsky V.A. 2009. „Songbird“ demografija. Sofija: 1-260.

Payevsky V. A., Shapoval A.P. 2002. Ilgalaikis migruojančių praeivių paukščių amžiaus struktūros metinių ir sezoninių skirtumų stebėjimas // Int. simpoziumas "Ilgalaikė paukščių ir žinduolių skaičiaus dinamika, susijusi su globaliais klimato pokyčiais." Kazanė: 83–89.

Payevsky V. A., Vysotsky V. G., Zelenova N.P. 2003. Ribinės varnalėšos Sylvia nisoria populiacijos išnykimas rytinėje Baltijos dalyje: ilgalaikis stebėjimas, demografija ir biometrija // Avian Ecol. Elgesys. 11: 89-105.

Peach W.J., Baillie S.R., Balmer D.E. 1998. Ilgalaikiai ganyklų gausos pokyčiai Didžiojoje Britanijoje ir Airijoje, matuojami nuolatiniu pastangų tinkleliu // Bird Study 45, 3: 257–275.

Pollock K. H., Nichols J. D., Brownie C., Hines J.E. 1990. Statistiniai išvados apie gaudymo-gaudymo eksperimentus // Laukinės gamtos monogr. 107: 1-97.

Sokolovas L. V., Jefremovas V. D., Markovetsas M.Y., Shapovalis A.P., Šumakovas M.E. 2000. Paserinių populiacijos skaičiaus stebėjimas per 42 metus (1958–1999) Baltijos jūros Kuršo nerijoje // Avian Ecol. Elgesys. 4: 31-53.

Spina F. 1998. Paukščių žiedavimo vaidmuo stebint ir valdant Europos paukščių populiaciją // OMPO-Newsletter 16: 53-58.

Pin
Send
Share
Send