Apie gyvūnus

Arklio metais

Pin
Send
Share
Send


Po balnu

Literatūra prasidėjo ... su kanopų streiku. Ar sakoma, kad sparnuotas arklys Pegasas smogė kanopa į Helikono kalno pusę? Sakoma. Sakoma, kad smūgio vietoje atsirado Hipokreno šaltinis, įkvėpiantis poetus? Sakoma. Taigi taip yra.

Ir tai nėra atsitiktinumas. „Senovės Romos graikai“ yra visiškai teisūs. Mitai niekada nemeluoja. Jaunystėje mes įtarėme graikus neryžtingu pakeitimu, nes manėme, kad tik graži ponia, suspaudusi savo mielą koją, gali sukelti tikrą poetinį įkvėpimą. Bet su amžiumi jie susitaikė su pagrindine versija, nes tikrai nėra poetiškesnio spektaklio nei galojantis arklys.

Taigi Lermontovui Kazbicui gražuolės akivaizdžiai pralaimi, palyginti su arkliu. Prisiminkite, kokią iškalbingą dainą netrukus dainuoja abrekas:

„Keturios žmonos pirks auksą -

Juodas arklys neturi kainos! “

Taip, ir jo draugas Azamatas be daug galvojęs apsikeitė arkliu ... jo sesuo.

Režisieriai jau seniai pastebėjo, kad žiūrovai gali valandų valandas stebėti galandantį arklį. Ir jie begėdiškai tuo naudojasi, apkraudami filmus ilgomis persekiojimais. Apie skulptorius paprastai tyli. Mes tiesiog stovime prie Klodto žirgų tyliai žavėdamiesi gracija ir elementais. Ir mes prisimename, kokį subtilų ir šiek tiek nerūpestingą komplimentą nuostabus kūrėjas gavo iš imperatoriaus: „Tu, Klodt, žinai, kaip padaryti arklius ne blogesnius už eržilą!“

Kadangi literatūra prasidėjo nuo kanopų streiko, nenuostabu, kad labai daug darbų buvo parašyta apie arklius. O į šį „chaosą“ įnešti „kosmoso“ neįmanoma (erdvė verčiama kaip tvarka).

Tvartelyje lankėsi visi pasaulinės literatūros klasikai. Ir mūsų, ir jų. Tolstojus, Čechovas, Kuprinas, Lermontovas, Puškinas, Galsvas ir Faulkneris. Net nepatogu paminėti Homerą ar Shakespeare'ą iš jo knygos „Karalystė žirgui!“

„Jūs priimsite savo arklio mirtį“ - tai galbūt išskirtinis atvejis literatūroje, kai žmogus kentėjo nuo beprotiško žvėries. Nors tiksliau tariant, pranašas Olegas sutiko su mirimu ir visai ne nuo arklio. Iš gyvatės. Ant kaukolių nėra ko kabinti.

Ir šis pasiteisinimas „Bolivaro neduos du!“ Aiškiai yra nuo blogio. Žirgas tikrai būtų pagimdęs du kaubojus iš Henriko istorijos. Tiesiog, vienas iš jų nenorėjo dalintis grobiu su draugu. Jis nušovė draugą. Ir jis paslėpė savo begėdišką poelgį, matai, rūpindamasis arkliu. Humanistas!

Ir vėl žmonės sudėjo blogojo Trojos arklį, kad klastingo Odisėjo iniciatyva būtų pradėtos žudynės Ilione.

Šachmatų žirgas pagal pasivaikščiojimus pagal taisykles nėra lengvas. Kodėl jis, tiesus ir greitas karys, buvo apdovanotas kilpiniais judesiais? Nesąžiningai! Verčiau karališkoji karalienė turėtų padaryti tokius diplomatinius ekivokus, o arklys turėtų imtis greitų reidų ant lentos.

Ar gali šie beširdiai ir nuolaidūs žmonės, kuriuos pasisavina tik jie patys, suprasti sūnaus netekusio žmogaus sielvartą? Štai kodėl kabinas, Čechovo istorijos herojus, pasitiki savo prisipažinimu ... arkliu. Ji supras nesuvokiamą tėvą ir dalinsis jo ilgesiu.

Anot vokiečių literatūros klasiko Heinricho von Kleisto, Michaelo Kolhao vadovaujamas valstiečių sukilimas Vokietijoje įvyko dėl juodų arklių poros, kurią drąsiai pasisavino drovus žemės savininkas, mokėdamas už bandų vedimą pro savo pilį.

Kiekvienas herojus gyvenime turi tik vieną, man jį skiria likimas, mano mylimas ... arklys. Jis stovi stabilioje Burushka-Kosmatushka vietoje, apaugęs purvu, bet niekam šalia jo neleidžia. Laukiama, kol Ilja Muromets grįš iš kunigaikščio požemio ir paglostys ją didvyriška dešine ranka. Jam taip pat nereikia nieko kito, nes epinis arklys yra ne tik transporto priemonė, bet ir ištikimas draugas draugas, kuris kartu su raiteliu taip pat naikina priešo jėgas mūšyje - nusitraukia ir sutrypsta.

Žirgas yra tikra „proletarinė galia“. Taip jis ištikimąjį kompanioną pavadino nepamirštamu Stepanu Kopjonkinu, platoniškojo „Chevengur“ personažu. Epas herojus, visiškai pasinėręs į pasaulinės revoliucijos idėją, savo ištikimąjį bendražygį užima trečioje vietoje po Rosos Liuksemburgo ir komunizmo. O proletarų pajėgos nusipelno daugiau. Ji pati nustato Kopyonkin judėjimą keliais, pasirenka kelius savo nuožiūra. Štai kodėl banditas Groshikovas negali neatsilikti nuo herojaus ir susitikti su juo dvikovoje. Kopjonkinas yra nenugalimas. Kaip Don Kichotas su savo „Rossiante“, jis įvykdo žygdarbius savo „Rose-Dulsinea“ vardu ir jo judėjimas tęsiasi. Padėkite ausį ant žemės - ir jūs išgirsite protingų Proletarų pajėgų kanopų protektorių kur nors Šiaurės Korėjos kalnuose. Kopjonkinas vis dar yra balne. Stepanas Kopenkinas kartu su Ilja Murometsu, Don Kichotu ir Mainrido raiteliu be galvos daro savo karinius darbus būsimos pasaulio brolijos vardu. Žirgai visiškai atitinka šių amžinųjų tiesos ir teisingumo čempionų herojišką pasirodymą žemėje.

„Aš tiesiog negalėjau suprasti, ką tai reiškia, kad jie mane vadino žmogaus nuosavybe“, - atspindi Tolstojaus Holstomeras, žmonių sumuštas piebaldas. „Žodžiai: mano arklys, susijęs su manimi, gyvas arklys, man atrodė toks keistas, kaip žodžiai: mano žemė, mano oras, mano vanduo ... Mes stovime gyvų būtybių kopėčiose aukščiau žmonių“.

Tokią nuviliančią išvadą žirgo vardu daro grafas Tolstojus, kurį visą gyvenimą kankino mintis apie nesąžiningą materialinių turtų pasiskirstymą visuomenėje.

Grafas turėjo teisę kalbėti iš snukio (?), Galbūt ne arklio vardu. Ir ne tik talentas leido jam priprasti prie Holstomerio įvaizdžio. Anot Turgenevo, jaunystėje beveik dešimt metų Tolstojus praleido balne ir puikiai išmanė arklius.

Kuprino veikėjas, „Emerald“ eržilas, tampa žmogiško protingumo auka, eidamas tikslo link per kitų galvas. Apsinuodyti yra karalių ir čempionų likimas. Ir pašėlęs arklys nėra išimtis. Nors lenktynių trasose retai griebiasi nuodų. Į raumenis adatą lengviau įkišti taip, kad arklys limpa. Ir po bėgimo nepastebimai ištraukite adatą. Todėl varžybų išvakarėse niekam neleidžiama įeiti į arklius. O kaip bėgimas ir lenktynės, net jei teatruose balerinos į varžovų batus kišdavo susmulkintą stiklą. Žmonės visur prideda purvo vien tik dėl konkurencijos įspūdžių.

Neatsitiktinai Swift arklius atidavė visai šaliai, kurioje gyvena idealūs manieringi tvariniai, kuriems maži žmonės mėgsta vaikščioti į mėnulį. Guigmanai yra protingesni, kilnesni ir poetiškesni už žmones. Tai šiek tiek prieštarauja draugystės savybėms, atsirandančioms tarp būtybių, kurios yra artimos gamtai. Atleisk dekanui už per didelę tulžį. Arba mes pripažįstame, kad mūsų draugai turi tas pačias silpnybes kaip ir mes, nusidėjėliai.

Mes taip pat pareigingai traukiame diržus aplink savo gyvenimą ir svajojame apie laisvę. „Aš sukramtyčiau prekės ženklą savo dantimis“. “- dainavo Aleksandras Rosenbaumas, pripratęs prie arklio įvaizdžio.

Taip pat stengiamės aplenkti varžovus karjeroje bėgdami. O finišo tiesiojoje kažkas užgriūna.

Vienas šio skyriaus autorių nuo vaikystės buvo susijęs su žirgais. Jo aršus troškimas parašyti padėkos himną maniškiams yra padaromas tik tuo, kad jis matė, kaip taupiai jie eina hipodromuose ir žirgų lenktynėse, siekdami apdovanojimų. Arba tiesiog suvokia savo augintinius kaip partnerius ir draugus, išdavinėdamas tai, ko neįmanoma.

Ir jei ši išdavystė įvyko, tai amžiams liks dėmė žmonių sąžinei. Prisimeni Boriso Slutskio poemą „Arkliai vandenyne“? Garlaivio, kuris buvo užpultas minų žirgams, valtyse nebuvo vietos. "Raudona sala plaukė per vandenyną". Stulbinantis reikalavimas ištikimiems žmonėms.

Viename iš Maskvos bulvarų yra paminklas Michailui Sholokhovui. Ir net ne tiek jam, kiek žirgams, pagautiems arba Pilietinio karo, arba tylaus Dono, arba begalinio vandenyno sūkuryje. Vanduo iš fontano teka žemyn pasvirusia plokštele, iš kurios išsikiša arklio snukiai. Ir panašu, kad tik šiek tiek daugiau, ir bejėgis uždususių arklių elementas sugers. Ir aš tikiu, kad jie išgyvens, pasirodys, nesvarbu. Ir viskas baigsis kitaip nei Slutskio eilutėse. Nuostabiai talpus, įvairialypis šis simbolis nepalieka abejingų, verčia visus galvoti apie protui nesuprantamą gyvenimą ir jo įstatymus, toli nuo aukščiausio teisingumo.

„Tai viskas. Ir vis dėlto man gaila jų, raudonųjų, kurie nematė krašto “, - tragišką pasakojimą užbaigia poetas. Vienintelis dalykas, užmerkiantis ausis šiame auskarų eilėraštyje, yra „tas pats“. Kodėl „visi vienodi“? Dėl krūvos žodžių? Vargu. Ne autorius Slutsky, kad žodžius užpildytų ritminėmis tuštumomis. Matyt, išgelbėtų žmonių fone bandos praradimas nėra toks didelis. Bet „vis tiek“ gaila jų. Tuo labiau įžeidžiančiai ir neteisingai tai skamba „vienodai“ tiems, kurie šimtmečiais negailėjo pilvo žmonijai.

Pasakyk man, kas yra tavo draugas, ir aš pasakysiu, kas tu esi. O kas tu toks? Jūs esate arklys! Priešingu atveju, kaip galima paaiškinti tokį didelį rašytojų dėmesį būtybėms, taupioms ant visų keturių kanopų, prikimštų kažkada su pragmatišku tikslu - nešti svorius ir žmones. Laikui bėgant arklys buvo humanizuotas tiek, kad tarpusavio supratimas tapo beveik šimtu procentų. Žirgas literatūroje yra beveik lygus žmogaus veiksmams ir patirčiai. Geriausiuose darbuose ji pasirodo ne nuolanki, paskerdžiama vergė, o tikra draugė, kuri savo gyvenimo labui aukoja savo labui.

Literatūra prasidėjo nuo kanopų streiko. Ir kol jis nebeegzistuos, arklys visada tarnaus kaip įkvėpimo šaltinis dabartiniams ir būsimiems žodžio menininkams. Ir ne tik žodžiai. Bet apie kitus „hipių“ žanrus kalbėsime vėliau.

Žiūrėkite vaizdo įrašą: arklio metai (Rugpjūtis 2020).

Pin
Send
Share
Send