Apie gyvūnus

Freitenmaus, VE - priemonės pelėms ir graužikams atbaidyti

Pin
Send
Share
Send


Graužikų būrys - rodentia bowdich, 1821 m

VI. SUBORMS MYOMORPHA Brandt, 1855 m

4. ŠEIMOS KAMBARIAI - CRICETIDAE Fischer, 1817 m

4. SUBSETAS. LAUKAI - ARVICOLINAE Pilka, 1821 m

12. BENDRIEJI BRANDINIAI VOILIAI - LASIOPODOMYS Lataste, 1887 m

1. Brandt Vole - Lasiopodomys (Lasiopodomys) brandti Radde

Kūno ilgis iki 148 mm, uodega - 18-30 mm (apie 1/5 kūno ilgio). Viršutinė spalva yra šviesiai pilkšvai smėlio spalvos, marginta retais juodais plaukeliais. Uodega yra vienspalvė, gelsva. Ant vidurinių kaktos pirštų nagai užima maždaug 2/3 jų ilgio (183 pav., 2). Pakabos užpakalinėje ketvirčio dalyje yra padengtos plaukais, slepiančiais mažus ragelius. Kariotipe 2n = 34.

Kaukolė yra plati, su gerai išsivysčiusia tarpląsteline žieve, be užpakalinių priekinių kaulų depresijos. Klausos būgnai yra išsiplėtę, taip pat ir dėl mastoidinių kaulų. Pjaunamosios skylės yra gana ilgos. Priekinė nesujungta apatinio M1 kilpa su tolygiai užapvalintu išoriniu kraštu be užpakalinės dalies užpakalinėje srityje.

Fig. 218. Brandto kaukolės kaukolė (Lasiopodomys brandti)
VK - viršutinis vietinis, NK - apatinis

Paskirstymas

Pietinės Transbaikalia stepės į šiaurę iki maždaug Aginskojės nebuvo rasta Selengos slėnyje, bet rasta į vakarus, Kosogolskio trakte (Mondy). Šiaurės Mongolija nuo Didžiųjų ežerų baseino į rytus iki Didžiojo Khingan papėdės, į pietus iki Mandalgobi platumos šiaurės rytuose. Kinija, Korėjos pusiasalis

Gyvenimo būdas ir svarba žmonėms

Jis gyvena lygumose ir kalnuose esančiose javų ir pievagrybių stepėse iki 2000 m aukščio virš jūros lygio. m. Daugiausia jis pasiekia sausose stepėse, kur dažnai apsigyvena žvyruotame ir smėlingame priemolio dirvožemyje, rečiau lakoninėse pievose. Priešingai nei dauguma kitų žemumų molinių rūšių, tai kasdienis gyvenimo būdas. Jis skleidžia būdingą aštrų, cirkuliuojantį švilpuką. Jis įsikuria skylėse, iš kurių sudėtingesnės yra iki 10 skylių, keli „sandėliukai“ ir lizdų kameros. Šeimos pilkapiai gali siekti 30 m ilgio ir per gausų periodą susilieti ir sudaryti „miestelius“, kurie gali driektis daugelį kilometrų (Mongolija). Prieš prasidedant masinei vegetacijai, ji maitinasi požemiuose, o vėliau ir antžeminėse augalų dalyse. Jie vyrauja atsargose, kurių svoris gali viršyti 10 kg. Jų sąskaita gyvūnai egzistuoja žiemą, kai labai sumažėja aktyvumas. Tuo pačiu metu buvo pastebėta autokofaagija, rodanti mažą riebalų kiekį ir blogą virškinamą laikomų augalų virškinamumą. Vaisingumas yra didelis, palankiais metais gali būti 4 ar net 5 brakonieriai, o jauniklių skaičius vadoje gali siekti 12–15 ir net 17 (dažniausiai 6–8). Šis skaičius smarkiai svyruoja, masinio veisimosi protrūkiai yra dažni, dažniausiai sutampa su nuolatinių sausrų metais, kai tuo metu jis gali siekti 600 individų 1 ha.

Mongolijoje masinio veisimosi metais jis tampa rimtu ganyklų kenkėju, sunaikinančiu vertingus pašarinius augalus dideliuose plotuose, o intensyviu kasimo darbu prisideda prie pūdymų režimo palaikymo stepėse.

Tai kenkia sodo kultūroms (Transbaikalia). Natūralus sukėlėjų, sukeliančių tuliaremiją ir salmoneliozę, nešiotojas, o Mongolijoje - vienas iš pagrindinių maro sukėlėjų.

Yra 3 porūšiai, manoma, kad buvusios SSRS teritorijoje vardininkas L. (L.) m. brandti Radde, 1861 m.

„BackTop Next“

Apie produktą

Jūs dažnai perkate su šiuo produktu.

Apie produktą

Freitenmaus, VE - labai efektyvus repelentas nuo pelių graužikų, skirtas naudoti privačiuose ūkiuose ir fermose.

Šis vaistas, kurio pagrindą sudaro metilsalicilatas ir nonivamidas, yra skirtas kovai su pelių graužikais (pirmiausia pelėmis ir žiurkėmis) tiek atvirose vietose (sėjant ir sodinant augalus, soduose, vynuogynuose), tiek uždarose vietose (tvartuose, šiltnamiuose). Savitas narkotiko kvapas erzina graužikus, kurie bando jo išvengti ir migruoja į neapdorotas vietas.

Pelės panašūs graužikai daro ne tik didelę žalą pasėliams ir pasėliams, bet ir yra pavojingų infekcinių ligų nešiotojai. Jie labai greitai veisiasi ir, esant palankioms sąlygoms, visus metus dauginasi. Todėl, jei jūsų svetainėje yra graužikus primenančių pelių, naudokite „Freitenmaus“, VE! Naudojant repelentą, gyvūnai nemiršta ir jie neliks mirti jūsų teritorijoje, o tiesiog paliks jį.

Prieš patekdamas į Rusijos rinką, vaistas išlaikė daugybę testų daugelyje užsienio šalių, kur įrodė savo aukštą efektyvumą ir ekologiškumą. 2016 m. Rusijoje buvo įrodytas „Freitenmaus“, VE naudojimo efektyvumas ir būtinumas.

Pelės panašūs graužikai maitinasi augaliniu maistu ir puola beveik visus žemės ūkio augalus, padarydami didelę žalą tiek požeminėms, tiek antžeminėms augalų dalims. Žalingi užsiėmimai tęsiasi ir žiemą, kai jie valgo žieminius augalus po sniegu, taip pat valgo žieve ir medžių šaknimis soduose, naikina ne tik jaunus, bet ir daugiamečius medžius. Apsigyvenę gyvenamuosiuose pastatuose, sandėliuose ir maisto atsargų sandėliuose, graužikai sugadina ne tik maistą, bet ir konteinerius bei pastatus (grindis, sienas ir pan.). Optimali apsauga nuo graužikų panašių graužikų - atstumiantis „Freitenmaus“, VE!

„Freitenmaus“, VE pranašumai:

  • Tai apsaugo nuo visų rūšių augalų pasėlių praradimo dėl jų valgymo ir užteršimo graužikais, panašiais į pelę.

  • Pašalina sėklų nuostolius po sėjos, padidina augalų tankumą.

  • Ekologiškas - saugus žmonėms ir visų rūšių gyvūnams, įskaitant apdulkinančius vabzdžius, nekenkia aplinkai.

  • Tai leidžia išvengti pasėlių nuostolių sandėliuojant.

  • Jis gali būti naudojamas ekologinio ūkininkavimo sistemose.

  • Nepakeičiama priemonė nuo graužikų minimalios ir nulinės žemės dirbimo sistemose.

Veiksmų spektras: paprastasis varpelis (Microtus arvalis), rytų Europos volelis (Microtus rossiaemeridionalis), viešasis (stepinis) volelis (Microtus (Sumeriomys) socialis), bandos (siauro kaukolės) volelis (Microtus (Stenocranius) gregalis), didelisis (volelis) , lauko pelė (Apodemus agrarius), naminė pelė (Mus musculus), kūdikio pelė (Micromys minutus), paprastoji miško pelė (Apodemus (Sylvaemus) sylvaticus), vandens pelė (vandens žiurkė) (Arvicola terrestris), Brandt pelė (Lasiopodom) , lentyna (Myoxus glis), pilkoji žiurkė (Rattus norvegicus) ir kiti į pelę panašūs graužikai.


Išleidimo forma
: pieno specifinio kvapo vandens emulsija.

Sudėtis: metilsalicilatas (5%), nonivamidas (kartumas), paviršiaus aktyvioji medžiaga, vanduo.

Pavojaus klasė: 4 (mažo pavojaus jungtis).

Taikymo technologija: Norėdami atbaidyti graužikus negyvenamosiose patalpose, kartono, pakulų, skudurų, popieriaus, susmulkintų rupūžėmis, gabalėliai sudrėkinami darbiniu tirpalu ir išdėstomi pelių ir žiurkių atsiradimo vietose - kampuose, prie skylių, po daiktais, komunikacijų praėjimo vietose, t. visur, kur buvo aptikti jų gyvybinės veiklos pėdsakai ar tiesiogiai stebimi graužikai. Įmirkytos medžiagos pašalinamos, kai nebeliko būdingo kvapo. Norėdami atbaidyti graužikus atviroje teritorijoje (laukai, pasėliai ir sodinamosios kultūros), perdirbimas gali būti atliekamas naudojant serijinius purkštuvus, naudojamus augalų apsaugos produktams purkšti.
Aikštelė neturėtų būti tvarkoma, kai yra gyvūnų.

Skylės turi būti apdorojamos naudojant įrangą, skirtą purkšti rankiniu būdu.

Į LPH repelentui gaminti leidžiama naudoti laistymo priemones (laistymo skardines ir kitas).

Lėšų panaudojimas turėtų prasidėti nuo pirmųjų graužikų veiklos pasireiškimo ankstyvą pavasarį.

Sklypo apdorojimas turėtų būti atliekami nuo centro iki periferijos, kad graužikai turėtų galimybę palikti apdoroto ploto ribas. Perdirbimas taip pat turėtų būti plotas, kuriame gali atsirasti graužikų.

Perdirbimas turėtų būti atliekamas, kai atsiranda naujų pelių graužikų veiklos požymių. Gydymas atliekamas sausu oru.

Galiojimo laikotarpis: ne mažiau kaip 20 dienų.

Gabenimas: priemonės gabenamos visomis transporto priemonėmis pagal šioje transporto rūšyje galiojančias prekių vežimo taisykles.

Konteinerių šalinimas: Kadangi repelentas nėra pesticidas, netoksiškas ir nekenkia aplinkai, konteineriai iš po jo gali būti šalinami tradiciniu būdu (kietų atliekų laikymo vietos).

Laikymo sąlygos: saugokite gamintojo nesugadintoje pakuotėje su konteinerio etikete vaikams neprieinamose vietose, atskirai nuo maisto, vaistų, gyvūnų pašaro.

Laikymo temperatūra: ne žemesnė kaip minus 5 laipsniai Celsijaus, ne aukštesnė kaip plius 40 laipsnių Celsijaus.

Garantijos saugojimo laikotarpis: 3 metai nuo pagaminimo dienos gamintojo pakuotėje atsižvelgiant į laikymo sąlygas.

Partijos numeris ir pagaminimo data nurodomi etiketėje..

Disertacijos turinys Biologijos mokslų daktarė Rutovskaja, Marina Vladimirovna

1 skyrius. Medžiaga ir metodai

1.1. Garso signalų įrašymo, apdorojimo ir analizės technika

1.2. Socialinio ir vokalinio elgesio stebėjimo metodika grupėje

1.3. Medžiagos tūris ir garso signalų požymių paveldėjimo tarprūšiniuose hibriduose tyrimo metodika

1.4. Rūšių klasifikavimo pagal hierarchiją sudarymo metodika

garso parametrai

2 skyrius. Arvicolinae porūšio garsinis signalizavimas

Lemmingo Vinogradovo „Dicrostonyx“ vinogradovi (1948 m. Ognevas)

Raudonojo skydinio miodo (Clethrionomys) glareolus (Schreber, 1780)

Tien Shan vole myodes (Clethrionomys) centralis Miller, 1906 m

Amerikos miško volų myodai (Clethrionomys) gapperi Vigors, 1830 m

Raudonojo skydinio miodai (Clethrionomys) rutilus Pallas, 1779 m

Raudonai pilkos spalvos miodai (Clethrionomys) rufocanus Sundervall, 1846–1847

Šikotan vole myodes (Clethrionomys) sikotanensis Tokuda, 1935 m

Stepinis pestle Lagurus lagurus Pallas, 1773 m

Geltonasis pestle Eolagarus luteus Eversmann, 1840 m

Afganistanietis Vole Blanfordimys afganas Tomas, 1912 m

Brandt Vole Lasiopodomys brandti Radde, 1861 m

Kinijos volelas Lasiopodomys mandarinus Milne-Edwards, 1871 m

Bandos (siauruko) volelis Microtus (Stenocranius) gregalis Kastschenko, 1923 m.

Naminis volelis Microtus (Pallasiinus) oeconomus Miller,! 899

Vole Microtus ežeras (Pallasiinus) limnophilus Büchner, 1889 m

Middendorff vole Microtus (Alexandromys) middendorffii Poljakov, 1881 m

Tolimųjų rytų volas (didelis) Microtus (Alexandromys) fortis Thomas, 1911 m

Polevka Maksimovičius (Uigūras) - Microtus (Alexandromys) maximowiczii

Evoron vole Microtus (Alexandromys) evoronensis Kovalskaja et Sokolov, 1981 m.

Dagestano vole Microtus (Terrícola) daghestanicus Schidlovsky, 1919 m.

Shelkovnikov Microtus (Terrícola) scltelkovnikovi krūmų volelis

Tamsus (plūgas) volelis Microtus agrestis L., 1761 m

Paprastasis Volelis Microtus arvalis Pallas, 1779 m

Rytų Europos Vole Microtus levis Miller, 1908 m

Kaspijos volelis Microtus transcaspicus Satunin, 1905 m

Viešasis arba stepinis volelis Microtus (Sumeriomys) socialis Pallas, 1773 m

Kopetdago vole Microtus (Sumeriomys) irani Thomas, 1921 m

Gunther vole Microtus („Sumeriomys“) guentheri Danford et Alston, 1880 m

3 skyrius. Specifinis garso signalų kintamumas

pogrupio „Arvicolinae“ balsai

4 skyrius. Funkcinė girgždėjimo reikšmė ir formavimas

antrinės šeimos „Arvicolinae“ vokalinis repertuaras

5 skyrius. Tarpšakinių hibridų garso signalų ženklai

Raudonųjų ir raudonųjų volelių hibridų garso signalų ženklai

Raudonųjų ir Tien Šanio volelių hibridų garso signalų ženklai

Įprastos ir Rytų Europos hibridų garso signalų ženklai

6 skyrius. Garso signalų ir

filogenetiniai ryšiai tarp rūšių tulpių

Aplinkos veiksnių įtaka rūšims

specifinės garsinio garso signalų savybės

1 priedas. Medžiagos tūris

2 priedėlis. Skirtingų tipų aštrių gurkšnių charakteristikos

3 priedas. Skirtingų tipų tyliųjų šūksnių charakteristikos

4 priedėlis. Įvairių tipų įspėjamojo pavojaus signalo charakteristikos

5 priedas. Skirtingų dainavimo ypatybės

Disertacijos (santraukos dalies) tema tema „Arvicolinae“ porūšio balsių kintamumas ir garso formavimas.

Natūralios populiacijos vidinė struktūra yra sudėtinga (Naumov, 1963, Shilov, 1977), kurios formavimas ir palaikymas grindžiamas komunikaciniu elgesiu (Nikolsky, 1984, Bradbury, Vehrencamp, 1998). Rūšių raida, įskaitant jų socialumą, yra neatsiejamai susijusi su specifinių komunikacinių procesų raida, kaip aprašė C. Darwinas (1953). E. Mayr (1974) savo darbe „Rūšių populiacija ir evoliucija“ taip pat atkreipia dėmesį į elgesio, ypač ryšių, vaidmenį spekuliacijoje.

Pastaraisiais dešimtmečiais susidomėjimas ryšių, įskaitant akustinius, raida buvo labai didelis (Hauser, 1996, Noble, 1998, Searcy, Nowicki, 2005, Blumstein, 1999, 2007). Techninės galimybės įrašyti ir analizuoti garsą praėjusio amžiaus viduryje paskatino sparčiai vystytis susidomėjimui akustinės komunikacijos kanalu (Iljičiovas ir kt., 1975). Daug darbo buvo skirta ryšių su paukščiais evoliucijai (Panov, 1978, Searcy, Andersson, 1986, Ecology and Evolution. 2009), mažiau buvo atlikta žinduolių tyrimų (Nikolsky, 1984), ypatingą dėmesį skiriant aliarmo raidai (Maynard Smith, 1965, Hirth). , McCullough, 1977, Shelley, Blumstein, 2005 ir kt.). Žinduolių garso signalų raida dažnai nagrinėjama atsižvelgiant į žmogaus kalbos kilmę (Lieberman, 1968, Fitch, 2000 ir kt.).

Atsižvelgiant į įvairius komunikacijos raidos klausimus, reikia žinoti, kad sistema formuojama veikiant daugybei veiksnių. N. Tinbergenas (1952) apibrėžė keturias pagrindines gyvūnų ryšių tyrimo kryptis:

1. Mechanizmas: mechanizmų (pvz., Nervinių, fiziologinių, psichologinių), kuriais grindžiami demonstracijos (signalai), tyrimas arba kokie veiksniai reguliuoja elgesį?

2. Ontogenetika: genetinių veiksnių ir aplinkos įtakos kuriant signalų požymius tyrimas arba kokiu būdu elgesys formuojasi ontogenezėje?

3. Funkcinis: komunikacijos veiksmingumo išgyvenimui ir dauginimuisi tyrimas arba kokia jo adaptacinė vertė?

4. Filogenetika: rūšies evoliucijos istorijos tyrimas, siekiant suprasti, kokie demonstracijų bruožai išsivystė iš senovės protėvių, arba kaip elgesys formuojasi filogenezėje?

Kiekvienoje iš šių sričių jau atlikta daug tyrimų, įskaitant akustinį ryšį.

Garso ryšys atsirado sausumos stuburiniuose gyvūnuose, remiantis kvėpavimo sistema: garsas atsiranda, kai oro srautas iš plaučių praeina pro svyruojančius vožtuvus, kurių slėgis yra nuo 100 iki 2000 Pa, o tai priklauso nuo kvėpavimo raumenų stiprumo ir plaučių tūrio, kurie, savo ruožtu, priklauso nuo tiesinio dydžio. gyvūnas (Fletcher, 2007). Šis vožtuvas, gerklų (gerklų), iš pradžių atsirado ore kvėpuojančiose žuvyse, kad apsaugotų subtiliąsias membranas ir epitelį nuo pažeidimų ir vandens bei pašalinių dalelių patekimo, kai jos nuryja į plaučius (Negus, 1929). Gerklą sudaro kremzlės ir suporuoti uždarymo raumenys. Pastarosios turi laisvo jungiamojo audinio raukšles ir vadinamos balso stygomis. Garsas skleidžiamas moduliuojant oro srautą iš plaučių (Berke, Long, 2010). Žinduoliuose juos kontroliuoja 5 raumenys, kurie kontroliuoja raiščių uždarymą, kad apsaugotų bronchą ir valdytų kvėpavimą. Vykstant vokalizacijai, darbe dalyvauja kvėpavimo ir gerklų raumenys, kurių pagalba sureguliuojamas oro slėgis, raiščių masė ir elastingumas, o tai būtina norint kontroliuoti garso dažnį ir amplitudę (Höh, 2010).

Žinduolių balso stygų virpesiai lemia pagrindinį garso dažnį, kuris paprastai atitinka žemiausią spektro juostą, ir daugialypę harmoniką, atitinkančią jų dalių virpesių dažnius. Garsas, susidarantis einant per balso taką (ryklė, burnos ir nosies ertmės bei paukščiams dar ir trachėja), kinta: išvestyje turime maksimalius dažnius (formantus), kuriuos lemia balso balso trakto ilgis: (üL / c = (2п-1) į / 2 iš eilės 1,3,5, kur c yra garso greitis, co yra kampinis greitis, L yra balso kanalo ilgis (Fletcher, 2007). Asinchroninės balso stygų vibracijos lemia signalo triukšmo komponento atsiradimą (Fitch et al., 2002). ), amplitudės moduliacija - praktiškai sukomplektuotų šoninių dažnių atsiradimui Eski vienodas spektras pildymas (Nikoļskis 2007a, 2011).

Svarbus vokalizacijos proceso komponentas yra jo nervinis reguliavimas. Žinduoliams garsų gamyboje dalyvauja ribotas skaičius smegenų sričių. Visų pirma tai limbinė sistema, ypač cinguliuoti apatinio pusrutulio paviršiaus ir pogumburio cisternos. Limbinė sistema yra atsakinga už emocijas ir atmintį. Vidurinis smegenys inervuoja gerklą, o kaukolės smegenų kamienas koordinuoja kvėpavimą ir garso skleidimą (Newman, 2010).

C. Darwinas (Darvinas, 1953 m.), Be įvairių emocijų gyvūnams ir žmonėms išraiškų, apibūdino gyvūnų emocinį vokalizavimą kaip būdą perteikti jų emocinę būklę. Gali būti, kad pats pirmasis garso signalas buvo skausmo šauksmas, kuris tapo pagrindu kurti įvairias vokalines adaptacijas, perspėti kitus asmenis apie pavojų (Panksepp, 2010). Emociniai signalai gali būti labai įvairūs, tačiau jie turi savo įstatymus.

M. Kiley (1972) parodė, kad dauguma naminių kanopinių garsų yra tipologiniai kontinuumai, išreiškiantys gyvūnų „sužadinimo lygius“ arba „pagrindines motyvacines būsenas“. M. Kili mano, kad tam tikroms situacijoms būdingi garsai, bent jau tarp kanopinių, yra nereikšmingi ir net kraštutinius kontinuijos elementus gali sujungti pereinamosios formos.Iš esmės garsios reakcijos perduoda informaciją ne apie konkrečią gyvūno būklę, pavyzdžiui, agresyvią ar seksualinę būseną, bet greičiau apie gyvūno susidomėjimo dirgikliu lygį, kuris atspindi pagrindinį motyvacinį gyvūno susijaudinimo lygį. Anot M. Keeley, viena pagrindinių sąlygų, sukeliančių ir sustiprinančių garsines reakcijas, yra nusivylimo būsena, „kai gyvūnas kažko nori, kažko laukia ar negali kažko pasisavinti“.

Kitas požiūris į komunikacijos apibrėžimą yra toks: „Bendravimas su gyvūnais vyksta, jei parodoma, kad vienas gyvūnas paveikė kito elgesį. Paprastai „bendravimo“ kategorijai įtaką daro signalai, kuriuos gyvūnas gauna iš jutimo organų “. (Corsini, Auerbach, 2006). Šį reguliavimo metodą pasiūlė R. Dawkinsas ir J. Krebsas (Dawkins, Krebs, 1978), kurie manė, kad natūrali atranka turėtų labiau palaikyti individo išgyvenimui ir reprodukcinei sėkmei palankiausią elgesį labiau nei kooperuotą elgesį. Todėl jie pasiūlė pakeisti bendravimo koncepciją (paremtą grupės atranka) manipuliuoti gavėjo elgesiu (paremti atranką individualiu lygmeniu). Sąvokos esmė yra ta, kad individas - signalo šaltinis su jo pagalba keičia gavėjo elgesį jo naudai. Remiantis šiuo požiūriu, signale yra informacijos, kuri nebūtinai yra pragmatiška, tačiau gali būti klaidinga. Tačiau tokiu atveju, jei signalas naudos gavėjui neduos naudos, tada pastarasis visai į jį nebereaguos. Ir tada bendravimas kaip toks nevyks.

Mes laikysimės informacinio požiūrio, kai bendraujama, kai gyvūnai pradeda keistis informacija. Keičiantis informacija daroma prielaida, kad signalą turi suvokti gavėjas, todėl gauto signalo diapazonas turėtų atitikti gavėjo klausos aparato jautrumą, sugebėjimą suvokti ir diferencijuoti dažnio spektrą, taip pat ritminę garso struktūrą (Ehret ir Kurt, 2010). Be to, akustinės aplinkos charakteristikos, tokios kaip drėgmė, stiprus vėjas, temperatūros gradientai, taip pat biotopų akustinės savybės gali nustatyti didelius garso signalų, ypač perduodamų dideliais atstumais, sklidimo apribojimus. Taigi garso slopinimas yra maksimalus esant žemesnei kaip 20% drėgmei ir kuo didesnis dažnis, tuo jis didesnis (Ingard, 1953). Todėl sausringose ​​zonose žemesni dažniai geriau plinta dienos metu. Taigi, pavyzdžiui

susijęs su buveinėmis dykumose yra susijęs su mažesniu nei galima tikėtis iš gyvūno dydžio, didžiojo gerklio garso signalų dažniu (Nikolsky, 1973, Golydman ir kt., 1977). Garso sklidimą natūralioje aplinkoje gali paveikti vėjas, kurio greitis didesnis kaip 4 m / s, kai vystosi turbulencija, o terpė tampa nevienalytė. Signalo praradimo tikimybę šioje situacijoje galima sumažinti pakartojant kartojimą: kai praeina signalas, susidedantis iš impulsų sekos, padidėja signalo kritimo tikimybė kartais mažiausiai silpnėjant. Pvz., Tokį „neperšlampamą“ signalą turi dvi pusiau dykumos rūšių voverės - mažosios ir geltonosios (Nikolsky, 1984).

Įstatymų, kuriais grindžiamos balso reakcijos, sukūrimas žinduoliuose leido E. Mortonui (Morton, 1977) suformuluoti „motyvacines-struktūrines taisykles“: „elgesio spektre“ E. Morton įvardijo „pasekmes“ - „priešiškumą“ ir draugiškumą “. Pirmieji išreiškiami aštriais plačiajuosčio ryšio garsais, antrieji - grynais ir santykinai aukštesnio dažnio garsais. Tuo pačiu metu E. Mortonas pažymi, kad šios taisyklės veikia palaikant artimus kontaktus. Didėjant akustinės informacijos perdavimo atstumui, reikia didinti atsparumą triukšmui, o tai lemia taisyklės išimtį. Anot E. Mortono, žemi garsai turi atstumiantį poveikį, kaip iš pradžių būdingi dideliems gyvūnams. Kita vertus, aukšti yra patrauklūs, nes būdingi jaunikliams. G. Eret (2006) suformulavo garso signalų suvokimo taisykles, įskaitant skleidžiamų signalų biologinės prasmės suvokimą. Jie beveik visiškai sutampa su E. Mortono (Morton, 1977) apibendrinimais: (1) santykinai aukšto dažnio toniniai garsai, išreiškiantys nuraminimą ar emocinę baimę, ir sukeliantys susidomėjimą, suvokiami kaip „patrauklūs“, (2) švelnūs, žemo dažnio ritminiai garsai, išreiškiantys “. draugiškos “emocijos, paprastai lydimos taikios gyvūnų sąveikos grupėse - suvokiamos kaip„ sanglaudos “ženklas, (3) aštrūs, garsūs, triukšmingi ir triukšmingi garsai, išreiškiantys agresyvumą, sukelia vengimą elgtis, taigi dar žinomas kaip atstumimas.

Esminę motyvacinių-tipologinių gradientų idėjos detalę pristatė J. Eisenberg (Eisenberg, 1974), naudodamasis kiaulienos pogrupio atstovų garso signalo pavyzdžiu, jis parodė, kad juose garso signalų repertuaras vaizduojamas dviem sistemomis. Vienas atspindi tris pagrindines „nuotaikas“. Antrasis yra „susijaudinimo rodiklis“, atspindintis šaltinio motyvacinius lygius. Taigi signalo požymiai atspindi šaltinio sužadinimo lygį, tačiau tuo pat metu tipologinį tęstinumą galima suskaidyti į „funkcines klases“, turinčius savo būdingus požymius, o juose ženklai nuolat kinta, atspindėdami gyvūno sužadinimo lygį.

Ankstyvieji etologai komunikacijos atsiradimą aiškina nespecifinio elgesio signalais, kurie gyvūnų sąveikos procese įgyja informacinę ir komunikacinę vertę (Tinbergen, 1952, Smith, 1977). Tai lydi ritualizacijos procesas, kurio metu gautas signalas turi daugybę savybių, leidžiančių gavėjui jį tiksliai nustatyti ir tinkamai įvertinti.

Terminą „ritualizavimas“ pasiūlė J. Huxley (1914), kuris pirmasis pastebėjo, kad kai kurie filogenezės proceso veiksmai praranda savo pirminę funkciją ir virsta grynai simbolinėmis ceremonijomis, atliekančiomis komunikacinę funkciją. Jo idėjas sukūrė N. Tinbergenas (Tinbergen, 1952), plėtodamas ritualizacijos teoriją. Jis tikėjo, kad komunikaciniai signalai gali kilti iš vadinamųjų sąmoningų judesių, šališkos veiklos ar nukreipto elgesio.

Signalas, norėdamas atlikti savo komunikacinę funkciją, turi patraukti gavėjo dėmesį, būti tinkamai suvokiamas ir, perduotas per vidutinę atskyrimo partnerį, būti minimaliai iškraipytas. Todėl, atliekant natūralios atrankos ritualizacijos procesą, tie elgesio kompleksai, kurie pradeda atlikti komunikacinę funkciją, patiria reikšmingų pakeitimų. Pirma, ritualizuotas elgesys tampa išraiškingesnis ir perdėtas nei pradinė veiklos forma. Antra, ritualizuoti judesiai tampa griežtai reguliuojami greičiu ir amplitude, tai yra, jie įgyja fiksuotą intensyvumą. Dėl šios priežasties sukuriama signalų invariancija, o tai padidina informacijos perdavimo efektyvumą. Trečia, ritualizuoti judesiai dažnai tampa stereotipais, neišsamiais ir pakartotinai kartojamais (Tinbergen, 1952).

Taigi signalo parametrai nustatomi pagal garso šaltinio galimybes ir gali būti modifikuojami veikiant krypčiai, siekiant optimizuoti jo praėjimą per terpę ir jo suvokimą gavėjui. Kryptis galima pirmiausia todėl, kad daugumos sausumos žinduolių garso signalai yra genetiškai paveldimi. Garso signalų ženklų paveldimumas buvo parodytas daugelyje darbų. Pirmasis buvo F. Frankas (Frankas, 1967), atradęs bendro molio hibridinių linijų mutaciją, kuri keičia šauksmus agresyviose situacijose. Volai skleidė triuką arba visai neskleidė garsų, o normalūs gyvūnai skleidė atskirus signalus. F. Frankas taip pat parodė, kad akustinio elgesio paveldėjimas paklūsta Mendelio įstatymams. Kitą garso signalo požymių paveldėjimo įrodymų versiją pasiūlė P. Winter ir kt. (Winter et al., 1973). Savo eksperimente voverės saimiri (Saimirí sciureus) jauniklius augino moterys, neturinčios balso. Paaugliams buvo suformuotas normalus šiai rūšiai būdingas vokalinis repertuaras. Gebėjimas

žinduoliai (mes nelaikome tokių specializuotų grupių kaip jūros žinduoliai ir šikšnosparniai) yra menkai išvystyti mokytis ir mėgdžioti garso signalus, net ir artimuose žmonių giminaičiuose - beždžionėse (Kozarovitsky, 1965, Ladygina-Kote, 1965). Tačiau yra rimtų skirtumų tarp gyvūnų sugebėjimo mėgdžioti naujus, dar labiau į kalbą panašius garsus ir garsus, kurie mažai skiriasi nuo tų, kurie įtraukti į rūšies akustinį repertuarą (Ladygina-Kote, 1965). Jos pastebėjimais, šimpanzė lengvai susitapatina su žmogumi, kai pastarasis groja garsus, pasiskolintus iš pačios šimpanzės kasdienio gyvenimo. Kai kurioms rūšims giminaičių garsų mėgdžiojimas yra būdingas jų elgesio bruožas. Visų pirma, tai yra atskirų simbolių suliejimo reiškinys, kai garso signalus sinchroniškai vykdo tos pačios rūšies individų grupė. Tokia sinchronizacija buvo aprašyta Palawan tupa grupėje (Tupaia palovanensis) (Williams ir kt., 1969), siamang duetuose (Symphalangus syndactylus) (Lamprecht, 1970), šakalų (Canis aureus) (Nikolsky, Poyarkov, 1979) ir daugelyje kitų socialinių žinduolių.

Hibridų garso signalų požymių paveldėjimas, kaip taisyklė, yra tarpinio pobūdžio, tai buvo matyti garsinių signalų signaluose didelių kačių hibriduose (Peters, 1978). Tarpiniai, palyginti su tėvų rūšies signalų parametrais, yra įspėjamieji stepių hibridų ir pilkųjų muselių, užfiksuotų iš natūralios hibridizacijos zonos, signalai (Nikolsky et al., 1982, 1983), taip pat galvijų ir bizonų hibridų garso signalų ženklai. „Askania-Nova“ (Rutovskaya, 1983).

Garso signalų ženklų genetinis paveldėjimas leidžia manyti, kad evoliucijos metu nukreipta atranka gali juos paveikti, jei besivystanti ryšio sistema padidina rūšies išlikimą ir reprodukcinę sėkmę. Ir tai prieštarauja faktui, kad bet kokiame bendravime gyvūnas praleidžia energiją signalui generuoti, praleidžia laiką (užuot, pavyzdžiui, maitindamas elgesį ar viliodamas), perduodamas ir suvokdamas signalą, padidėja rizika sučiupti plėšrūną (Burlak, 2011).

Tačiau asmenų asociacija leidžia optimizuoti pašarinių išteklių ar prieglaudų naudojimą, grupėje lengviau aptikti pavojus ir apsisaugoti nuo plėšrūnų bei konkurentų išteklių, partnerių ir palikuonių atžvilgiu, gyvenant bendrame lizde, kolektyvinio termoreguliavimo metu prisidedama prie energijos taupymo ir kt. Mokėjimas už asmenų derinimą yra susijęs su nuostoliais. dėl padidėjusios konkurencijos dėl išteklių ar partnerių kyla parazitinių ligų rizika ir patrauklumas plėšrūnams (Chabovsky, 2006).

Komunikacinė sistema vystosi kartu su rūšies socialine sistema. Taigi, E. Shelley ir D. Blumstein (Shelley, Blumstein, 2005) 209 graužikų rūšims parodė, kad

pavojaus signalo atsiradimas ir jo sudėtingumo laipsnis yra koreliuojami su kasdieniu gyvenimo būdu ir rūšies socialumu.

Žinduolių, taip pat uoslės, akustinis ryšys formuoja ir palaiko populiacijų struktūrą. Tuo pačiu metu signalai gali sustiprinti ir reguliuoti specifinę integraciją. Pavyzdžiui, akustinis vilko aktyvumas sinchronizuoja motyvacinę asociacijos būseną mokykliniu laikotarpiu ir reguliuoja erdvinius grupės vidaus santykius (Nikolsky ir Frommolt, 1989). Kitas pavyzdys: kailinių ruonių laikymasis, kurio populiacijos struktūrą didžiąja dalimi lemia garsus bendravimas - vyriškų garsų rinkinys palaiko burtų veiklos teritorinę struktūrą (Lisitsyna, 1981), kontaktiniai riksmai leidžia palaikyti motinos ir vaiko santykius ir rasti vienas kitą po priverstinio išsiskyrimo, pavyzdžiui, jei motina eina maitintis jūroje (Lisitsyna, 1980).

Informacinį požiūrį tiriant komunikaciją nėra lengva paaiškinti atvejais, kai komunikaciniai signalai nėra „sąžiningi“. Pavyzdžiui, naudojant bendrą modelį: kuo didesnis gyvūnas, tuo mažesni formanto ir pagrindiniai dažniai - galite praktiškai padidinti savo dydį, nepakankamai įvertindami signalo dažnį. Pavyzdžiui, koala vyrams ryklės burnoje rasta neapsakomų didelių raiščių pora, leidžianti jiems paskelbti dažnį, kuris yra 20 kartų mažesnis nei numatytas gyvūno 8 kg svoris. Anot autorių, tai palengvina asmens dydžio nustatymą, kuris gali būti kokybės rodiklis

patinas (Charlton et al., 2007). Studijuodamas signalų vaidmenį pasirenkant seksualinį santykį, A. Zahavi (1975) bandė išspręsti sąžiningo bendravimo dilemą: moteris pasirenka aukštos kokybės vyrą pagal savo signalus, tačiau žemos kokybės vyras taip pat gali duoti „nesąžiningą“ signalą, nurodydamas jo aukštą kokybę ir valią. išrinko moteris. Tada signalas neteikia informacijos apie aukštą patino kokybę ir nebus palaikomas pasirinkimu. A. Zahavi (1975) pasiūlė neįgalumo teoriją, kurioje tik aukštos klasės patinas gali sau leisti suteikti hipertrofuotą informaciją apie jo kokybę, nes tai brangiai kainuoja ir padidina plėšrūno mirties riziką. Tačiau tokiu atveju jo signalas jau tampa „sąžiningas“. Šiuo metu yra keletas teorijų, nagrinėjančių komunikacinių signalų raidą atsižvelgiant į jų „sąžiningumą“ ir kainą bei natūralios grupės ar individualios atrankos sąlygas (Searcy, Nowicki, 2005).

Visos šios teorijos nagrinėja signalo, kuriame kryptinė natūrali atranka vaidina lemiamą vaidmenį, evoliuciją, lemiančią komunikacinių signalų specializaciją. Ypatingas susidomėjimas yra įspėjamieji pavojaus signalai, kurių pavyzdinė grupė pasirodė esanti voverės (Nikolsky, 1980, Bluimstein, 2007). Įdomus rūšies filogenetinės istorijos vaidmens komunikacijos raidoje modelis pasirodė raudonųjų elnių porūšiai, kuriuose

garsiniai signalai (riaumojimas) atspindi sklidimo istoriją (Nikolsky ir kt., 1979). Šis pavyzdys rodo, kad garso signalo parametrų kintamumas nebūtinai yra jų atributų kryptingo pasirinkimo rezultatas. P. Cumbell ir kt. (Campbell ir kt., 2010) naudodamiesi dainuojančios pelės pavyzdžiu (Scotinomys teguina ir S. xerampelinus) įrodė, kad reklaminės dainos geografinis kintamumas yra genų dreifo, o ne prisitaikymo prie gyvenimo sąlygų rezultatas. Taigi, geografinis kintamumas, rūšies vokalinio repertuaro specifiškumas gali būti arba kryptingos atrankos, arba šalutinis rūšies evoliucijos produktas, tiesiogiai nesusijęs su komunikacijos procesu (pavyzdžiui, dėl genų dreifo ar pokyčių, susijusių su rūšies morfologinėmis adaptacijomis).

Tradiciškai evoliucijos konstrukcijos remiasi palyginamosios anatomijos ir morfologijos rezultatais, o dabar molekuliniais genetiniais metodais, kuriuose nagrinėjami skirtingo giminingumo laipsnio gyvūnai. Kai bus nustatyti filogenetiniai ryšiai tarp taksonominių grupių, elgesio bruožų palyginimas gali suteikti informacijos apie jų evoliuciją (Heind, 1975). Bandant apibūdinti komunikacinės sistemos raidą, idealiausiai tinka porūšis „Arvicolinae“ - didelė grupė tulpių rūšių, turinčių skirtingą giminystės laipsnį.

„Arvicolinae“ pošeimos balsai yra maži Palearktikos graužikai, kurių dauguma yra buvusios Sovietų Sąjungos teritorijoje. Visų rūšių varpai yra žolėdžiai, aktyvūs ištisus metus. Daugelis rūšių yra pritaikytos įprastam gyvenimo būdui.Dėl šios priežasties tuštumos yra nepaprastos kūno formos su sutrumpinta uodega, galūnėmis ir išorine ausimi bei silpnesne kailio dangos diferenciacija (Gromovas ir Poliakovas, 1977). Panaši kūno struktūra lemia gana artimą motorinių reakcijų ir socialinės sąveikos elementų repertuarą (Johst, 1967). Tačiau platus paplitimas šiaurės pusrutulyje Holarcticoje (Gromov, Polyakov, 1977) lemia plačią gyvenimo sąlygų įvairovę, todėl platus gyventojų erdvinis pasiskirstymas ir socialinė struktūra skiriasi (Gromov, 2008) iš vienos teritorijos į šeimą, su didelio tankio klasteriai, kurių gyvenvietes galima vadinti kolonijomis.

Tiesioginiai mikrotinų protėviai buvo trijų išnykusių genčių, gyvenančių Europoje Myo-Pliocene, žiurkėnai su dantimis dantimis. Vėlyvajame Plioceno-Holocene buvo suformuotos šiuolaikinės gyvų rūšių buveinės. Pleistocene stebime greitą mikrotinų evoliuciją ir bendrą diferenciaciją, ypač Senajame pasaulyje (Gromov and Polyakov, 1977). Platus daugelio rūšių pasiskirstymas ir dėl to didelis geografinis kintamumas, vykstanti šios grupės evoliucija ir radiacija yra priežastys, dėl kurių šios žinduolių grupės taksonomijoje yra daug ginčytinų klausimų. Skirtingi

daugelis ginčijamų rūšių yra priskiriamos skirtingoms poroms ir kartais gentims. Taigi šiuolaikinėje taksonomijoje (Pavlinov, 2006, Carleton, Musser, 2005) molinis volelis (Ellobius gentis), kurį I. M. įtraukė į Arvicolinae pošeimį. Gromovas ir I.I. Poliakovas (Gromov, Polyakov, 1977) buvo laikomas atskira pošeima. I.M. Gromovas ir I.Ya. Lenkai išsiskyrė iš šiuo metu egzistuojančių 7 genčių: Prometheomyni (Prometheus voles), Ondatrini (muskatiniai), Clethrionomyni (miško voles), Lagurini (apnuoginti žiedlapiai), Dicrostonyxini (kanopiniai lemmings), Lemmini (realūs lemmings) ir Microtini (voles). I.Ya. Pavlinovas (2006) sumažino genčių skaičių. Realių lemmingsų gentis išliko nepakitusi. Iš Microtini genties jis išskyrė atskirą gentį Phenocomys (Šiaurės Amerikos voles). Likę pilki volai yra sujungti su Ondatrini gentis Arvicolini gentis. Ir visos kitos gentys yra sujungtos su Prometheus voles gentyje Prometheomyni. Kartu su moliniais volais (gentis Ellobiusini) gaunamos 5 gentys. J. Carletonas. ir M. Musser (Carleton, Musser, 2005), priešingai, padidino genčių skaičių iki 12, paskirstydami keletą grupių į nepriklausomas gentis: Neofibrini, Pliomyni, Phenacomyni ir Phenacomyne. Iš viso porūšis vienija apie 150 rūšių varpų, priklausančių 28 gentims. Be to, po generinius taksonus dažnai galima atskirti tarp genčių. Microtus gentis yra ypač didelė ir sudėtinga, apimanti 14 porų ir 64 rūšių.

Grupės taksonomijos skirtumai tarp skirtingų autorių yra aiškios šios grupės filogenetinių ryšių idėjos trūkumas. Nauji molekuliniai duomenys, nagrinėjami paleontologiniame kontekste (Abramson et al., 2009a), leidžia atskirti šiuos pagrindinius grupių diversifikacijos etapus. Pirmasis pošeimio spinduliavimas: bazalyje yra vėlyvasis mioceno amžius, kuris atitinka paleontologinius duomenis, pagal kuriuos patys primityviausi neginčijami grupės atstovai pasirodė maždaug prieš 7,0 milijonus metų Rytų Europos Pontikos telkiniuose. Antroji radiacija atitinka šiuolaikinių Kletrionomini protėvių izoliaciją, kurios laikas, remiantis molekuliniais duomenimis, atitinka pačią mioceno pabaigą - Plioceno pradžią. Cellrinomyin nukrypimas nuo bendrojo kamieno kamieno buvo po pirmosios (bazinės) radiacijos stadijos, bet prieš mikrotino-lagurino-molinės žiurkės radiaciją. Remiantis šiuolaikinių atstovų pasiskirstymu ir paleontologiniais duomenimis, galima daryti prielaidą, kad Rytų Azija buvo grupės kilmės centras, o lygumų ir kalnų miškai buvo pradinis buveinių tipas. Trečioji lakių spinduliuotė apima divergenciją Lagurini / Eliobiusini / Arvicolini, kurios laikas tariamai susijęs su ankstyvuoju pliocenu. Iš to darytina išvada, kad bendras šios grupės protėvis galėtų būti palaimietinės žadėtosios partijos, pasižyminčios žadėto lygio organizacija. Lagurini ir Arvicolini vystėsi pagrindiniu porūšio evoliucijos keliu, vis labiau prisitaikydami prie augalinių augalinių žolinių augalų dalių mitybos ir įvaldydami daugiausia pievų (Arvicolini) ir stepių (Lagurini) peizažus. Ellobiusini rodo puikų greitos evoliucijos adaptacijos pavyzdį

Pin
Send
Share
Send