Apie gyvūnus

Tekstas apie voverę pasakojimui sukurti

Pin
Send
Share
Send


Šeima išgelbėjo sužeistą mažą voverę Belą nuo mirties miške, o gyvūnas padėkojo, kad aštuonerius metus grįžo pas juos. Voverė ateina ne tik atsigaivinti, ji sėdi ant savininko kelių, bučiuoja juos į lūpas ir mėgaujasi madingomis skrybėlėmis, kurias jiems siuva.

JAV Pietų Karolinos valstijos gyventojas Brentley Harrisonas savo noru priima gyvūnus per daug. Jį lanko ne tik katės ir šunys, bet ir ne visai naminiai gyvūnai, pavyzdžiui, voverės. Anot DoDo, 2009 m. Žiemą mergaitės namuose jų jau buvo keturi: Laris, Mo, Garbanotas ir Bella, kuriuos galima pamatyti toliau pateiktoje nuotraukoje.

2009 m. Voverė buvo labai maža - jai buvo tik mėnuo, ji atrodė taip.

Miške pelėda ją užpuolė ir su tokiomis sunkiomis žaizdomis Bella pati nebūtų išgyvenusi miške. Kartu su artimaisiais jie apgyvendino ją narve kieme, kur ji kelis mėnesius gyveno, nieko neįprasto voverė.

Atėjus pavasariui, gyvūnai buvo paleisti atgal į mišką. Per kitą savaitę jie vis tiek grįžo į šeimą atsigaivinti, bet tada sustojo. Išskyrus Belą. Ši voverė vis dar beveik kiekvieną dieną lankosi šeimoje, kuri ją išgelbėjo nuo mirties.

Harrisonų šeima nenustojo stebinti tokiu graužikų elgesiu aštuonerius metus. Bella ateina ne tik gydyti. Kaip ir tikras augintinis, jis leidžia sau sėdėti ant kelių ir maitinti rankomis. Skirtingai nuo savo Aidaho giminaičio, kuris padėjo sulaikyti plėšiką, Bella nesikandžioja ir elgiasi labai paklusniai.

Tiesa, ji neatlaiko atkaklumo. Kai jie nemato jos priešais duris, ji žiūri pro langą.

Arba ji nėra tokia drovi, kad pati įlindo į namą.

Ne tik Brentley, bet ir jos vyras bei du vaikai labai myli savo dažną svečią ir negailėjo jai riešutų, kai vėl ateis pas juos. Likusius šeimos augintinius - keturis šunis - galima tik pavydėti.

Prieš kelerius metus Bella daugiau nei vieną dieną praleido su Harrisonu. Ji susižeidė savo leteną miške, ir Brentlis vėl ėmė ją pernelyg eksponuoti. Būtent tuo metu voverė šeimai nustebino pagimdydama mažas voveres.

Tai buvo nuostabu. „Aš stebėjau, kaip užaugau kūdikis, kurį užaugau pati“, - sakė Brentley.

Dabar Bella turi savo „Instagram“ paskyrą, kurioje gali pasigirti savo mielu sugebėjimu valgyti skanėstus ir skrybėles, kurias jai siuva šeimininkė. Sąskaitoje yra 4 tūkstančiai abonentų. Žinoma, jų nėra tiek daug, kiek apkūnus Scruffles katė, bet tai, kas leidžiama katei, neleidžiama ir kitiems.

Kaip ir keturi šeimos šunys, Bella turi savo dubenį.

Ir taip pat žalingi įpročiai.

Bet niekas netrukdo Bellai likti nuoširdžiausia savo gelbėtoja. Jie žaidžia su ja tiesiai ant kelių.

Keliai.

Ir net bučiuotis.

Ne visus žmones išskiria ta pati švelni voverių meilė. Šis amerikietis, vos pastebėjęs šį gyvūną, rėkė taip, tarsi pamatytų gyvą dinozaurą.

Atsakymai

Tai už
Ši paslaptinga voverė ..
Negalima visko nurašyti.
Nereikia eiti į tankų mišką sutikti voverės. Tai ganėtinai patenkintas tiek miesto parku, tiek priemiesčio giraite - tai bene labiausiai paplitęs žinduolis, laisvėje gyvenantis mūsų rajone. Ir turėdamas tokį paplitimą ir net bendraudamas (visi žino, kaip lengva baltymams kontaktuoti su žmonėmis), baltymai sugebėjo išlaikyti paslaptį visas savo intymaus gyvenimo detales.
Zoologai pateiks jums tikslų atsakymą į painiausią klausimą apie įvairius egzotinius gyvūnus: pavyzdžiui, kiek jauniklių gimsta tinginiui, kokio amžiaus jaunikliai atveria akis, kiek trunka dramblio nėštumas, kiek kartų per metus palikuonys pagimdo antilopę ... Bet biologas negalėjo atsakyti į nė vieną iš šių klausimų, jei šie klausimai buvo susiję su baltymais.

Šis paprastas ir populiarus Europoje gyvūnas, gyvenantis visoje Sibire ir šiaurės Kinijoje, neduoda mums atsakymo į pagrindinius jo gyvenimo klausimus.
Iki šiol mokslininkai buvo įsitikinę, kad voverė per metus pakartotinai atveža nuo trijų iki septynių jauniklių, tačiau, remiantis kitais šaltiniais, ji duoja tik tris ar keturias voveres du kartus per metus. Antroji versija atrodys labiau patikima, nes voverė turi tik keturis spenelius.
Kalbant apie nėštumo laiką, nuomonės taip pat skiriasi: kai kuriais šaltiniais tai yra 28 dienos, kitų duomenimis - 38.
Visi sutinka, kad voverės gimsta akli ir nuogos, tačiau nėra pakankamai įrodymų, ar jos atveria akis per dvi savaites, ar tik po penkių.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, nesunku padaryti išvadą, kad nelaisvėje esantys baltymai neveisia arba beveik nepuola, kitaip visa ši informacija galėtų būti lengvai patikrinta. Taigi taip yra! Čia, beje, bus pažymėta, koks svarbus yra jo sumanus turinys tiriant gyvūno biologiją.
Neatrasime Amerikos, jei sakysime, kad voverė yra miško gyvūnas, tačiau miškų yra įvairių, o voverė šiuo atžvilgiu yra labai gerai įskaitoma. Paprastai ji atpažįsta tik aukštą, sausą ir šešėlį. Ji nemėgsta drėgmės ar per didelių atvirų vietų saulei. Kaip jau minėta, tai visai nebūtinai turi būti miškai: dideli vaisių ir riešutų sodai bei parkai yra gana tinkami voverėms.
Kitas paplitęs įsitikinimas, kad voverė valgo riešutus. Ne tik riešutai, o ypač ne tik lazdyno riešutai. Į jo valgiaraštį įtraukta viskas, kas yra valgomajame miške: visų rūšių sėklos, grūdai, augalų sėklos, tada pumpurai, šakos, uogos, jauni ūgliai, grybai ir, žinoma, spygliuočių spurgų turinys. Malonu matyti, kaip voverė nulupo guzą, atsiduoda grūdams.
Bet tai tik vegetariška baltyminė virtuvė. Ne visi žino, kad jie taip pat noriai valgo vabzdžius, tačiau pirmenybę teikia paukščių kiaušiniams ir viščiukams.
Šiuo atžvilgiu iškyla naujas klausimas - apie santykinį baltymų kenksmingumą ar naudingumą, į kuriuos taip pat nėra apibrėžto atsakymo. Pvz., Lenkijoje, nuo amžiaus pradžios iki šeštojo dešimtmečio, voverė buvo du kartus paimta saugoma valstybės ir ši apsauga buvo pašalinta du kartus. Tai dar kartą įrodo, kad neįmanoma šimtmečius ant jo pritvirtinti etiketės, kad būtų įrodytas jos kenksmingumas ar naudingumas.
Kai Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje voverė buvo išnaikinta, naujoji Lenkijos valdžia pagrįstai paėmė ją saugoti. Tačiau prireikė dešimties metų, kad dėl šių priemonių voverė daugėtųsi tokiu mastu, kad miško masyvas pradėjo gana skausmingai jausti žalą, kurią ji daro miške dėl masinio jaunų ūglių naikinimo, darželių tvarkymo ir žalos mikroavifaunai, tai yra, mažiems daineliams. dėl ko kaltas šis gražus graužikas.
Taigi, kenksmingumas ar naudingumas nėra jokios rūšies gyvūno požymis, tai priklauso nuo šios rūšies gyvūnų skaičiaus tam tikroje erdvėje.
Piliečiai, ilgesio reikalaujantys iš prigimties, kartais užjaučia besąlyginius kenkėjus, vertindami juos „mažesniu greičiu“. Tačiau pelių ir žiurkių auklės mes neauginame, nes jos laikomos „bjauriomis“, bet

Uff pavargęs nuo rašymo - ne visiškai nurašyk viską, ko tau reikia.

Ši paslaptinga voverė ..
Negalima visko nurašyti.
Nereikia eiti į tankų mišką sutikti voverės. Tai ganėtinai patenkintas tiek miesto parku, tiek priemiesčio giraite - tai bene labiausiai paplitęs žinduolis, laisvėje gyvenantis mūsų rajone. Ir turėdamas tokį paplitimą ir net bendraudamas (visi žino, kaip lengva baltymams kontaktuoti su žmonėmis), baltymai sugebėjo išlaikyti paslaptį visas savo intymaus gyvenimo detales.
Zoologai pateiks jums tikslų atsakymą į painiausią klausimą apie įvairius egzotinius gyvūnus: pavyzdžiui, kiek jauniklių gimsta tinginiui, kokio amžiaus jaunikliai atveria akis, kiek trunka dramblio nėštumas, kiek kartų per metus palikuonys pagimdo antilopę ... Bet biologas negalėjo atsakyti į nė vieną iš šių klausimų, jei šie klausimai buvo susiję su baltymais.

Šis paprastas ir populiarus Europoje gyvūnas, gyvenantis visoje Sibire ir šiaurės Kinijoje, neduoda mums atsakymo į pagrindinius jo gyvenimo klausimus.
Iki šiol mokslininkai buvo įsitikinę, kad voverė per metus pakartotinai atveža nuo trijų iki septynių jauniklių, tačiau, remiantis kitais šaltiniais, ji duoja tik tris ar keturias voveres du kartus per metus. Antroji versija atrodys labiau patikima, nes voverė turi tik keturis spenelius.
Kalbant apie nėštumo laiką, nuomonės taip pat skiriasi: kai kuriais šaltiniais tai yra 28 dienos, kitų duomenimis - 38.
Visi sutinka, kad voverės gimsta akli ir nuogos, tačiau nėra pakankamai įrodymų, ar jos atveria akis per dvi savaites, ar tik po penkių.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, nesunku padaryti išvadą, kad nelaisvėje esantys baltymai neveisia arba beveik nepuola, kitaip visa ši informacija galėtų būti lengvai patikrinta. Taigi taip yra! Čia, beje, bus pažymėta, koks svarbus yra jo sumanus turinys tiriant gyvūno biologiją.
Neatrasime Amerikos, jei sakysime, kad voverė yra miško gyvūnas, tačiau miškų yra įvairių, o voverė šiuo atžvilgiu yra labai gerai įskaitoma. Paprastai ji atpažįsta tik aukštą, sausą ir šešėlį. Ji nemėgsta drėgmės ar per didelių atvirų vietų saulei. Kaip jau minėta, tai visai nebūtinai turi būti miškai: dideli vaisių ir riešutų sodai bei parkai yra gana tinkami voverėms.
Kitas paplitęs įsitikinimas, kad voverė valgo riešutus. Ne tik riešutai, o ypač ne tik lazdyno riešutai. Į jo valgiaraštį įtraukta viskas, kas yra valgomajame miške: visų rūšių sėklos, grūdai, augalų sėklos, tada pumpurai, šakos, uogos, jauni ūgliai, grybai ir, žinoma, spygliuočių spurgų turinys. Malonu matyti, kaip voverė nulupo guzą, atsiduoda grūdams.
Bet tai tik vegetariška baltyminė virtuvė. Ne visi žino, kad jie taip pat noriai valgo vabzdžius, tačiau pirmenybę teikia paukščių kiaušiniams ir viščiukams.
Šiuo atžvilgiu iškyla naujas klausimas - apie santykinį baltymų kenksmingumą ar naudingumą, į kuriuos taip pat nėra apibrėžto atsakymo. Pvz., Lenkijoje, nuo amžiaus pradžios iki šeštojo dešimtmečio, voverė buvo du kartus paimta saugoma valstybės ir ši apsauga buvo pašalinta du kartus. Tai dar kartą įrodo, kad neįmanoma šimtmečius ant jo pritvirtinti etiketės, kad būtų įrodytas jos kenksmingumas ar naudingumas.
Kai Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje voverė buvo išnaikinta, naujoji Lenkijos valdžia pagrįstai paėmė ją saugoti. Tačiau prireikė dešimties metų, kad dėl šių priemonių voverė daugėtųsi tokiu mastu, kad miško masyvas pradėjo gana skausmingai jausti žalą, kurią ji daro miške dėl masinio jaunų ūglių naikinimo, darželių tvarkymo ir žalos mikroavifaunai, tai yra, mažiems daineliams. dėl ko kaltas šis gražus graužikas.
Taigi, kenksmingumas ar naudingumas nėra jokios rūšies gyvūno požymis, tai priklauso nuo šios rūšies gyvūnų skaičiaus tam tikroje erdvėje.
Piliečiai, ilgesio reikalaujantys iš prigimties, kartais užjaučia besąlyginius kenkėjus, vertindami juos „mažesniu greičiu“. Tačiau pelių ir žiurkių auklės mes neauginame, nes jos laikomos „bjauriomis“, bet

Uff pavargęs nuo rašymo - ne visiškai nurašyk viską, ko tau reikia.

Rodyti visus »

  • Dėmesio! Karikatūrų klaidų sąraše gali būti spoilerių. Būkite atsargūs.
  • Viso filmo metu Buddy žiurkė turi skirtingas akis: lazdynas, dabar žalia, dabar mėlyna.
Jei jums patiko šis, nepraleiskite jo. išplėsti ↓ Jei jums patiko šis, nepraleiskite. Ar žinote panašių filmų? Rekomenduokite juos. visos filmų rekomendacijos (20) paslėptų įvertintų filmų (5)
Rekomenduoti filmus, panašius į „“
pagal žanrą, siužetą, kūrėjus ir kt.
*dėmesio! sistema neleidžia rekomenduoti filmo tęsinių / pratarmių - nemėginkite jų ieškoti
Žiūrovų atsiliepimai ir apžvalgos
  • Pridėti atsiliepimą
  • Visi:13
  • Teigiamas:2
  • Neigiama:4
  • Procentas:42.3%
  • Neutralus:7

Ką mes taip mylime animaciniuose filmuose, draugai? Manau, kad mes mėgstame ryškius ir juokingus personažus (gyvūnus ar žmones), dinamiškas situacijas, nuotykius ir humorą. Šie komponentai gali padaryti bet kokį (net ir vidutinišką) animacinį filmą, daugiau ar mažiau, tačiau žavų ir malonų akiai. Su „Tikra voverė“ viskas yra šiek tiek kitaip. Išsiaiškinkime.

Istorija sena kaip ir pasaulis. Gyvūnų grupė iš parko, vadovaujama meškėno vado, ieško maisto žiemai. Pagrindinis veikėjas - vienišas, pravarde Zlyuk (gerai, bent jau ne Glyuk), užkliūva už „auksinės“ riešutų venos. Čia, norėdamas tik pasidalinti, jis iš pradžių neketina. Apskritai, mūsų mažesnieji broliai kartu kuria planą, kaip pagrobti apetitą turinčius riešutus. Nelengva atspėti, kad galiausiai Zlukas pasirodys ne toks jau blogas. Palaipsniui jis bus perauklėjamas. Žinai, man patiko. Daugelis mena šį paveikslą, nes tariamai jis nėra gana vaikiškas. Labai žiaurus, jame yra pakankamai neigiamų žmonių, turinčių neigiamą energiją. Ir tai, sakau jums, viena vertus, nėra blogai. Šį animacinį filmą, drąsiai, galima vadinti pamokančiu ir gyvybiškai svarbiu. Herojai, tarsi nupiešti iš tikrų žmonių. Taigi panašūs jų charakteriai, įpročiai ir principai. Ir šiuo atžvilgiu šis kūrinys nebus nereikalingas, žiūrėti ir suaugusiems. Nes spalvotos nuotraukos, žinoma, pirmiausia patiks vaikų auditorijai. O prielaida ir ideologinė siužeto prasmė jau suaugusiesiems. Iš principo, herojai, ir jie yra gana įprasti. Paimkite, pavyzdžiui, nervingą mažą pelę. Taigi jis stengiasi būti panašus į Mortą iš Madagaskaro. Taigi, deja, šis produktas nenusileidžia vykdymo originalumu. Jame esantis humoras toli gražu ne visada lengvas ir nerūpestingas. Netgi, atvirkščiai. Dujų išmetimas, gili šnekamoji kalba iš mopso, kuris, beje, pasirodė kažkaip niūriai, mano manymu, ir panašiai. Kaip matote, animacinis filmas nesukuria jausmo, kad „plaka debesys kartu su rožiniais drambliais“. Ir kaip jūs norite, bet tai aš įvertinau. Jau pats laikas kažką pakeisti žanre. Aš nebijau siūlyti, kad turėtų būti daugiau nelaimingų finalų. Mums reikia pakeisti charakterius, atitikimo santykį ir, nors, tam tikro laipsnio rimtumą. Jei kalbėsime apie paveikslo dinamiką, tada jis, kažkaip keistai, virsta nuoboduliu, ir atvirkščiai. Nepasakysiu, kad man buvo visiškai nuobodu, bet man tai buvo artima. Ir štai, populiarioji korėjiečių daina - lofai, asmeniškai man, jau, aš pavargau nuo siaubo. Taip, ir ji nesileidžia į tokią atmosferą.

Apskritai „Tikroji voverė“ yra savotiška, neturinti matomų trūkumų, galbūt per daug rimta karikatūra. Iš viso jis kainavo keturiasdešimt du milijonus dolerių. Ne tiek daug, sutikite su šiuolaikiniais animacijos standartais. Bet taip pat, ne mažas nusikaltėlis. O tai, savo ruožtu, neturėjo įtakos animacijos kokybei. Parodyti vaikams? Tai sunkus klausimas. Nebent labai mažas. Jie žiūrės į paveikslėlius, bet nesupras prasmės. Bet suaugusiesiems tai labai įmanoma. Kartą, bet jūs galite pasižvalgyti. Ir apmąstykite tai, ką jis pamatė. Tikrai tikėtina, kad kūrėjai tuo tikėjosi. Galų gale pasaulis nėra be žiaurumo, izoliacijos ir tokių personažų. Kai kurie iš jų yra geri vaikinai, kurie dėl tam tikrų priežasčių stengiasi būti blogi. Kiti, priešingai, yra blogi, kurie apsimeta gerais. Juk tu nesi aklas. Jūs pats žinote ir matote. Norėjau sudėti šešis taškus. Bet pabaigai su šokančiu animaciniu filmu „Korea“ atmetu vieną tašką. Jis jau tai gavo. Gavau.

Miesto parkuose ir soduose gyvenančios voverės jau seniai sužinojo, kad žmogus yra maisto šaltinis. Bent jau taip sako Vikipedija.Panašu, kad būtent iš šios tezės pirmieji atstūmė animacinio filmo „Tikroji voverė“ scenaristai..

Ji gyveno pasaulyje voverė, vardu Zluk. Zlukas galvojo tik apie save, niekada niekam nepadėjo, neturėjo nei šeimos, nei draugų ir apskritai buvo, atleisk man už išraišką, baikštus. Nors sustojo, vieną draugą jis vis tiek turėjo, ir tą žiurkę. Beje, likę miesto parke gyvūnai gyvena kartu, veikia kartu ir net turi vyresnįjį išmintingo meškėno asmenyje. Tačiau artėja žiema, o maisto atsargų, pasak meškėno, neužteks ne tik žiemai, bet net savaitei. Todėl kailiniams parko gyventojams teks sudėtinga ir pavojinga atsargų paieška, kurią medžioja ir Zlyukas.

Lazdyno riešutus vedanti voverė nėra nauja tema animacinėje visatoje, todėl animacinio filmo kūrėjai nusprendė paįvairinti savo protų smegenis įvairiais antraeiliais personažais. Tačiau skirtingai nei tas pats „Ledynmetis“, molio ekrano laikas yra ne ką trumpesnis nei pagrindinio veikėjo laiko, ir nelabai aišku, kam iš visų personažų grupės vis dar reikėtų įsijausti. Gerai, kad mes esame suaugusieji, kurie supranta viską iš karto, bet vaikams, kurie žiūrės „Realią voverę“, sunku tai išsiaiškinti kelyje. Taip, turiu pasakyti, mes jau matėme daugybę modernių ir spalvingų animacinių filmų apie juokingus įvairių gyvūnų nuotykius: tai tas pats „Ledynmetis“ ir „Miško broliai“, ir „Madagaskaras“, ir „Medžioklės sezonas“, šalia kurio „ Voverė “neatrodo per daug naudinga. Tačiau kaltinti juostos kūrėjus, kad jie nebandė, kalba nepasisuks.

Šiame kontekste verta manyti, kad juostos, turinčios įdomią pavardę Lepeniotis, režisierius debiutuoja tik šioje srityje (prieš tai dirbo animatoriumi studijose „Pixar“ ir „Walt Disney“), todėl tam tikros klaidos jam atleidžiamos. Žmogus padarė, kaip galėjo, ir kas žino, galbūt laikui bėgant, kai Lepeniotis įgis vertingos patirties, pamatysime išties puikių jo paveikslų animacinių paveikslų. Kitas svarbus dalykas yra tas, kad prodiuseriai nesivaržė ir skyrė daugiau nei 40 milijonų dolerių animacinio filmo gamybai, o tai toli gražu nėra rekordinė, tačiau apskritai suma yra gana nemaža. Ir, matyt, vaikinai su griežtomis piniginėmis nepraleido: Amerikos kasoje „Real Squirrel“ jau atsipirko ir netgi užsidirbo pinigų (ten filmas buvo išleistas metų pradžioje), dabar yra pasaulio kasos eilė.

Bet jei finansine prasme Voverė yra daugiau ar mažiau lygyje, tada vaizdas aiškiai negali pasigirti humoru: silpni ir neįtikinantys juokeliai juokingi atrodys tik patiems mažiausiems žiūrovams. Žinoma, suaugęs asmuo taip pat gali šypsotis veide (su sąlyga, kad jis bus geros nuotaikos), bet nieko daugiau. Ta pati Vikipedija rašo, kad baltymai gali sukelti elektros energijos tiekimo nutraukimą, sukeldami trumpus jungimus aukštos įtampos elektros linijų elementuose. Pajuoktas iš humoro, toks epizodas yra animaciniame filme, tačiau ši scena, kaip ir jos pirmtakai, juoko nesukelia.

Vėl buvo sužavėti vietiniai platintojai, kurie „The Nut Job“ išvertė kaip tikra voverė. Pavadinimas visiškai neatitinka autoriaus ketinimų dėl animacinio filmo pasakojimo apie plėšimą (be to, dvigubo) ir pagal pavadinimų „itališkas darbas“ („apiplėšimas italų kalba“), „banko darbas“ („plėšimas Bakerio gatvėje“) principą ) ir turėtų išversti animacinį filmą. Akivaizdu, kad mes nekalbame apie pažodinį vertimą, nes jame nėra logikos, tačiau pavadinimas „Tikroji voverė“ aiškiai neatspindi esmės. Kita vertus, gerai, kad jie nepagalvojo kažkokių absurdiškų dalykų, tokių kaip „geriausiu būdu apiplėšimas“, tačiau šiek tiek apmaudu, kad pritaikydami pavadinimą vietiniams plakatams jie neįtraukė net šiek tiek vaizduotės.

Apibendrindami galime pasakyti, kad „tikroji voverė“ paprastai yra smagi ir vairuojanti, tačiau kartais vis dėlto nuobodi, spalvinga, bet vizualiai ne tobula, juokinga, bet ne per daug juokinga ir išradinga, netgi tam tikra prasme pamokanti, tačiau aktuali tik mažam animacinių filmų žiūrovui. Jei vaikas pažvelgs į jį, greičiausiai jis nepamatys to, ko dar nematė kituose animaciniuose filmuose panašiomis temomis, tačiau jei to nepadarys, jis iš esmės nieko nepraras. Bet pagrindinis scenaristų pasiekimas nėra pagrindinio veikėjo išsigimimas ir net ne įprastas sentimentalumas galų gale - visa tai yra įtraukta į privalomų programų numerių sąrašą, taip sakant, „pagal žanro įstatymus“. Scena, kurioje buvo paskutiniai kreditai, buvo pati juokingiausia, kai įžūli raudonplaukė mergina padarė tai, apie ką svajojo milijonai žmonių, būtent, davė gerą įspūdį obsesinio hito „Gangnam style“ atlikėjui. Tai buvo tikrai gerai.

Pastaraisiais metais ji kažkaip tapo menka pagal gerus animacinius filmus. Atrodo, kad viskas, gerai, ar beveik visi yra įvaldę kompiuterinę animaciją, atrodo, kad net mūsų šalyje per metus stabiliai pasirodo keli animaciniai filmai, tačiau akys vis tiek nieko netraukia. Tačiau šie metai nieko gero nežada dėl animacinių filmų. Ne, žinoma, aš labai tikiuosi „Kaip išmokyti savo drakoną 2“, ir japonų animatoriai vis tiek gali kažkuo įtikti paprastam ir nelabai žiūrovui, bet apskritai žuvų nerimo sezonas atėjo į gerus animacinius filmus, o jei taip turite atkreipti dėmesį į filmo darbus, kurie sukelia daug abejonių, ir tikiuosi, kad viskas paaiškės ne taip jau blogai, kaip atrodė iš pradžių. Na tai štai kas! Aš pavargęs nuo žmonių, kurie demonstruoja savo kūrybines idėjas animaciniuose filmuose vaikams! Ar buvo taip sunku paskambinti animaciniam filmui „Dėl kumščio“ Ar tai, kad vienas iš paveikslėlio veikėjų yra Lee Van Cleefas? * atodūsis * Gerai. Tai yra „Tikroji voverė“.

Šis animacinis filmas nuo pat pradžių prisitaiko prie norimos nuotaikos ir teikia maistui proto, nes mūsų herojai yra Voverė Zluk, gyvenanti centriniame parke, bet toli nuo savo rūšies bendruomenės. Kodėl tu klausi? O kadangi Zlyukas nuo ankstyvo amžiaus rūpinosi savimi ir jis nenori padėti savo brolių bendruomenei, kurie su juo elgiasi panieka ir kurie nieko nepadarė, kad padėtų herojui. Veikėjas, kuris ne tik nesistengia laikytis nustatytų moralės standartų, bet ir pats gali savimi pasirūpinti bei nebando sunaikinti savo gentainių gyvenimo? Ar originalus herojus pasirodo priešais žiūrovą? Taigi taip yra. Bet čia bėda, Zluko kolegos gentainiai, įskaitant jų dvasinį lyderį - meškėną, vardu Meškėnas? Bet nesvarbu. Taigi Zluko gentainiai kaltina pastarąją visomis mirtingosiomis nuodėmėmis, o tai iš tikrųjų nestebina. Galų gale, jei jūs bent šiek tiek skiriasi nuo daugumos, tada sveikinu, jūs esate atstumtasis. Kai medis su atsargomis žiemai buvo sunaikintas, kas, jūsų manymu, kaltas dėl to, kas įvyko? Tai nėra narcisistinė voverė, įpratusi dirbti visuomenės labui ir įsivaizduojanti save kaip superherojų, o ne kaip idealistinę voverę, kuri pirmiausia sukuria, o tik paskui galvoja, kas, beje, kaltas dėl to, kas įvyko. Jie dėl visko apkaltino Zluką ir išvarė jį iš parko. Kaip simboliška!

Bet tai buvo posakis ir pasaka priekyje. Juk Zlukas, kaip ir jo geriausias draugas „Buddy“ žiurkė, kurią gerieji kūrėjai apgavo, kai atsidūrė gatvėje, nusprendžia apiplėšti riešutų parduotuvę, kurią pasirinko garsūs nusikaltėliai, ketinantys apiplėšti netoliese esantį banką. Ir tada horizonte patraukė parko gyventojai, iš kurių buvo išmestas Zluka ir kurie, kaip ir mūsų didvyris, ketina apiplėšti apgaulingą parduotuvę.

Tai skamba intriguojančiai ir iš tikrųjų animacinis filmas turėjo priminti „Neįmanoma misija“ ar „Vandenyno draugai“, tačiau realybė pasirodė kur kas labiau prozaikiška. Su lengva scenaristų ranka Zlyukas susivienija su tais, kurie jį išvarė iš parko, kad pavogtų riešutus. Keistas siužeto žingsnis, ypač jei atsižvelgsime į tai, kad parko gyventojai, užuot teikę mūsų herojui visokią paramą, tiesiog susipainioja jam po kojomis, bet, gerai. Mes tai rašome tuo, kad paveikslo scenaristai yra labai intelektualios ir daug matytos asmenybės, žinančios, kaip viskas veikia pasaulyje. Ne, žinoma! Tiesiog kažkas turi labai blogą vaizduotę, tačiau tai yra tipiška šiuolaikinių scenaristų problema. Tai jau kitas klausimas. Nepaisant to, kad daugumą įvykių, vykstančių šiame animaciniame filme, galima apibūdinti tik vienu žodžiu - „farsas“, tai, kas vyksta, nesugeba sukelti ne tik juoko, bet ir silpnos šypsenos. Ne, buvo bandoma priversti auditoriją juoktis pasinaudojant senu geru smurtu, tačiau problema ta, kad elektros smūgis, plyta ant galvos ir įspaudas ant sienos nesugeba sukelti šypsenos dėl paprastos priežasties, kad situacijos, kuriose atsiduria veikėjai, neturi per daug linksmo. Čia greitai susimąstysite, ar Zlyukas po to išgyvens, ar teisingai nešis plastikinį maišą? Šis animacinis filmas neturi tokio lengvumo, koks buvo ankstyvuose animaciniuose filmuose, skirtuose Tomo ir Džerio nuotykiams ar žiurkės-voverės Scratos iš ledynmečio nuotykiams. Ir anekdotai, esantys šiame paveiksle, kalba tik apie vieną dalyką - kūrėjai turėjo labai blogą humoro jausmą.

Bet jie turėjo blogų dalykų ne tik su humoru, bet ir su proporcingumo jausmu, nes šiame kūrinyje yra dvi dešimtys personažų, kurių dauguma neatskleidžiami. Ir gerai žmonėms. Aš vis dar galiu suprasti, kodėl jiems nebuvo skirtas tinkamas dėmesys, nes filmas nėra skirtas jiems, o kaip su gyvūnais? Iš tiesų, dauguma jų neturi aiškiai apibrėžto charakterio, ir dėl to gyvūnai per vieną minutę kaltina Zluką visomis mirtingomis nuodėmėmis, o kitą giria ir priima viską kaip savaime suprantamą dalyką. Tarp Zluko tariama jo draugė nejaučia chemijos, o kas ten! Aš netikiu, kad Zluka ir Buddy yra geriausi draugai, ne tik bičiuliai, kurie atostogauja kartu.

Apibendrinant norėčiau pasakyti taip: Taip, šis animacinis filmas yra daug geresnis nei „Kumba“ (man įdomu, ar įmanoma fotografuoti blogiau?), Tačiau paveikslo moralė yra supuvusi ir tai mums sako, kad visuomenėje nėra vietos asmenims ir jūs turite dirbti vardan daugumos. Ji pasakoja, kad gražios merginos bus su jumis tiksliai tol, kol jums pasiseks, o jei sėdėsite pudroje, jos tuoj atsivers jums atgal. Ir svarbiausia, kad šio animacinio filmo moralė yra ta, kad lengva ranka visuomet galite priskirti sau kitus kito pasiekimus. Remdamasis tuo, kas išdėstyta aukščiau, aš paprašysiu jūsų, mielas žiūrovas, ar esate pasiruošęs vesti savo vaiką į nemalonų animacinį filmuką, kuriame propaguojamos tokios vertybės?

Kaip sugautumėte pasiutligę pasikalbėjus su tokiomis voverėmis

Filmas buvo žiūrimas per spaudos ekraną FK „Europa“ kino teatre.

Tikroji voverė yra malonus ir moralizuojantis animacinis filmas, kuris neslysta į nuobodulį, bet yra pastatytas pagal standartinį tokių paprastų animacinių filmų šablonų rinkinį.

Taip, jis yra skausmingai paprastas, bet toli gražu ne paprastas siužetas. Tiksliau, turiniu ir prasme. Taigi nieko ypatingo nėra. Kažkas priminė Camerono „Avatara“, bet tik antiherojaus galvoje, o ne drąsus geras karys (nors ir kvailas). Bet tai visos subtilybės. Greičiausiai tai yra kažkoks pagarbinimas / siuntimas į daugybę epochų kuriančių nusikaltimų juostų, tačiau aš nepradėsiu plėtoti šios idėjos. Apskritai buvo daug asociacijų, todėl neverta net paminėti gilaus kinomanskie rytinių kiaušinių įdaro, nors dauguma jų saugiai valgė mūsų dubenį. Filme užšifruota gelmė ir simbolika bei socialiniai potekstės paprastai užuomina, kad šis kūrinys nėra toks kvailas ir neišsamus, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Kartais net galite rimtai pagalvoti.

Karikatūra tam tikra prasme netgi yra antiepiška. Veiksmas užbaigiamas keliose vietose. Tai suteikia tam tikro žavesio. Jis yra paprastas visame kame, net ir animacija, kurios stilius privers atsiminti „Miško broliją“ ir „Medžioklės sezoną“, o tai dar labiau traukia. Taigi, nenustebkite dėl gana didelių filmo mokesčių, nes žiūrovai pradeda pavargti nuo pribloškiančios epinės ir globalios bet kokio naujo kūrinio prigimties, kurį net vaikai bando priversti sunaikinti pasaulius ir apokalipsę. Nepaisant to, atsižvelgiant į animacijos kokybę, ypač mažą juostos trukmę ir tą patį ribotą pasaulį, nemažas biudžetas. O, nors sustoti, aš manau, kad mačiau balsų turinčių aktorių sąrašą Liamą Neesoną, Brendaną Fraserį, Stepheną Langą ir kitus? Na, viskas aišku, trumpai tariant. Kas juos patraukė į šį projektą (gerai, išskyrus akivaizdų atlyginimą), neaišku. Galbūt jie taip pat pavargę nuo patoso, vėsos ir masto, norėdami paprastesnės ir gyvybingesnės medžiagos?

Apskritai, tai absoliučiai praeinantis animacinis filmas su kvailų anekdotų rinkiniu, tačiau kuris pabaigoje atrodo juokingas ir verčia jus susilieti liepsnojančioje šypsenoje. Tai žiūrėti reikia tik dviem atvejais: jei esate to paties „Miško brolių“ ir „Medžioklės sezono“ gerbėjas, gerai, ar animacija yra prioritetinis jūsų kino formatas, o jūs jau seniai jaučiate medžiagos trūkumą. Sunku rekomenduoti mažesniems broliams. Kaip jau pažymėta, animacinis filmas gali išmokyti keletą naudingų ir gerų pamokų, tačiau taip pat yra didelė rizika sugadinti kūdikio skonį mažais juokeliais. Ne tai, kad tai tikrai blogai, tačiau turėdami mažai humoro ir turėdami be galo daug subtilios specializuotos ironijos (filmų gerbėjai ir velykiniai kiaušiniai), vaikams tereikės kvailai šūkauti dėl nepadorių garsų, kuriuos sukelia gyvūnai, ir mėgautis nuostabiu vietinių gyvų būtybių vaizdu, kurio stilių gali daugelis. atrodo per daug laukiniai (ir nėra taip, kad tai yra laukiniai gyvūnai). Kartais net nelabai gali įsijausti į tai, kam skirtas animacinis filmas: suaugusiems, kuriuos gali paliesti ir paliesti dėl lengvai pateikiamos animacijos, ar visai vaikams, su šiais kvailais ir paprastais (šis žodis paprastai turėtų lydėti beveik kiekvieną juostos tašką) anekdotai animacinis filmas

Ps. Negalima griežtai vertinti nuomonės: jis rašė stengdamasis, emocijoms, taip sakant.

Iš „Real Voverės“ visiškai nieko nesitikėjau. Na, jis atitiko mano lūkesčius - aš gavau „nieko“. Cartoon puse laiko. Nemanykite, kad tai kažkoks juokingas animacinis filmas (aš kartais taip galvojau, spręsdamas pagal pavadinimą) - jis nuobodus, neįdomus, pilnas vulgarių juokelių, kurie absoliučiai nėra juokingi, o visas humoras apskritai nėra juokingas. Apskritai nerekomenduoju jums šio animacinio filmo. Jei norite smagiai praleisti laiką, pažiūrėkite, pavyzdžiui, „Pabėgimas iš Žemės planetos“ - įdomų, juokingą, kartais net liūdną ir nenuobodų animacinį filmą, beveik be vulgarių juokelių, tačiau „Tikra voverė“ jūsų tikrai nedžiugins. Tikra voverė patiks tik vaikams, nes ten yra viskas, ko jiems reikia - ryškus paveikslas, kvaili ir plokšti anekdotai, vulgarūs anekdotai taip pat yra mados dabar

- Trūksta aiškaus siužeto. Jis neapdorotas, taip pat ištemptas, todėl animacinį filmą tiesiog nuobodu žiūrėti.

- Humoras. Mėginimai sukurti juokingą humorą nepavyko. Aš niekada juokiausi už visą animacinį filmą. Anekdotai, tokie kaip „kažkas nukrito“, „kažkas bėga nuo kažko“.

- Muzikinis akompanimentas. Gerame animaciniame filme turėtų skambėti melodijos, kurios puikiai atitiktų veiksmą, bet čia taip nėra. Tačiau yra populiari daina „Gangnam Style“, kuri man asmeniškai labai patinka. Kur be Korėjos animacinės komedijos)

Aš jau išvardijau pagrindinius trūkumus, ir, nors smulkmenų vis dar yra daug, pvz., „Vyras parduoda riešutus, mergaitė ateina ir sako nelaimingu balsu:„ Duok riešutų! “, Vyras to nepadarė, o mergaitė supyko, pradėjo trenkti į suolą“. gerai? Ar tai gali būti realiame gyvenime?

Pliusus galima priskirti tik tam, kad niekas neišsiskirtų, tačiau vis tiek puiki grafika ir labai gera pabaiga.

Ką mes gauname kaip rezultatą? Absoliučiai animacinis filmas, kuris tikrai nėra vertas jūsų laiko tam.Galbūt jam patinka kai kurie šaunūs šiuolaikiniai vaikai, kuriems nerūpi viskas, išskyrus „Vėsumą“ ir kvaili, taip pat ir vulgarūs juokeliai, tačiau aš asmeniškai nerekomenduoju „Tikrosios voverės“ ir neperžiūriu.

Pin
Send
Share
Send